@augustheart 哦，我瞎了，没看到无界面三个字……

qt 不就是 c++的么……不用 qt 你们用啥做界面？
大致理解了一下意思，你们的内核不使用 qt ？
至于 boost……如果你想要拿它替代 qt 这种大而全的框架是做不到的。boost 充其量就是个标准库++。而且一旦用了 boost，啧啧，就和传染病似的……

@arloor 听你这么一说，我瞬间流下了时代的眼泪……
你把 irc 想象成聊天室就可以了，详情参见 wiki 的 irc 条目……
irc 上最好玩的就是各种 bot 了。

元太表示：这明明是我的黑科技

讲真，我突然发现大家是拿 telegram 当作 irc 在玩……

从标题出发的话，批评别人都是容易的。
换句这里常用的一句话说：v2ex 重拳出击，现实世界唯唯诺诺。

@annielong 这些大企业其实倒是问题不大，iso9001 对它们来说是入门标准吧，其中有的企业可能本身就有 13485。
一堆小厂的话……呵呵呵呵了

生产医用口罩正规来说是要有 iso 认证的。一堆半路转行的企业可不见得有认证。
当然，那些大厂和原本就有生产类似的产品的厂家应该是已经认证过了。没有认证的厂怕是培训都得很久。

换个思路解决问题：
1.光头
2.头发留长，cos 契丹人。

@lbllol365 老实说，可能你会越看越糊涂，我说完就后悔了，因为研究 clr 就扯远了……
你先回顾一下编译的具体过程。把 c++解析为语法树。然后从语法树产生 ir，在 ir 这个阶段它就是平台无关了。也就是说，接下来就是从 ir 转换到 jvm 字节码了。
然后需要考虑的就是 ir 怎么对应到 jvm，但是从我这个半桶水 c++er 来看，这个可能只是个苦力活。
当然，实际写一个这种东西的困难还有包括 java 的标准库的调用。这个就真的可以参考 c++/clr 了。

另外这个事可以参考一下 java 那个没有血缘关系的亲兄弟 c#扩展一下思考。c++/clr 就是整个把.net 与机器码混合在一起跑了。

@lbllol365 虽然我不熟悉 java 这块，不知道有哪个项目把 c++编译成 java 字节码，但是假如真的有这么一个项目，只要它是真的支持 jvm，那么它的 target 就是 jvm，和 target 是 linux、windows 之类的一回事。生成对应平台的目标就要支持对应平台的规范。
回到你的困惑，与 jvm 的语法也不等于 java 的语法一样，机器码 /汇编的语法和 c++的语法也不是一回事。语言层的概念在最终目标里面完全是另外一回事。

@BrettD llvm 不熟，不知道有没有做过这事

@BrettD 虽然没人做这种无聊东西，不过理论上 c++编译成 java bytecode 也是可以的吧……

什么叫做 c++跑在 jvm 上？
jvm 上面跑的也不是 java，而是 java 字节码。

2GB 的基本上是 xp 了。
另外，文件大小 != 内存占用大小，那些各种缺的精简版系统镜像，对自己好点，删了吧。

没仔细看文章么？人家把开发过程说得很清楚了。

唯一的优势就是功耗够低，省电。
从 3 开始省电这个优势也没了。不过好处是从 3 开始带宽提升了。
以上依然是仅仅作为服务器用处的评价。