没搞清楚 自己的诉求
到底是 挣钱 还是 上线
另外 沉默成本 不参与决策

1. 靠谱 指的是让人品，和技术无关
2. 双方缺少项目管理意识，项目风险问题把控弱

希望吃一堑长一智

举例说明:
我现在兼职的项目 对老板来讲 没有投入产出比
但是 他还要做，
他的理由是:
因为我 靠谱，可以理解他的意图，并选择较优的方式落地

RPA 底层技术其实是自动化测试相关技术的封装，不必特别执着 RPA 工具，只要是代码执行自动化，就是 RPA ，
重点在于 能不能用这些技术解决你的业务问题，用到什么学什么就好了
RPA 工具能做到的，代码也能做到，RPA 本身也是代码的封装

目前市面上 RPA 产品的桌面识别技术主要是 UIAutomationClient COM 来完成的，当然因为 Windows 的多套 UI 框架问题，UIAutomationClient 在一些老旧的场景无法找到目标元素，这里一般会用 MSAA (Microsoft Active Accessibility) 解析元素结构。
那这些框架是怎么查询到第三方软件结构的呢？
以上说的 UIAutomationClient 和 Microsoft Active Accessibility 其实都是代理层，核心还是 Windows UI 渲染知道当前渲染的结构内容，至于怎么知道的，像 WPF 和 Winform 一类基本上是微软对渲染框架做的封装，对于第三方软件，也是 Windows 渲染的结构。再将这些结构发给 UIAutomationClient 做代理，这样就可以从 UIAutomationClient 拿到第三方元素结构信息 (对于渲染这块 理解不深，大概是这个意思)。
可以参考的软件有 inspect.exe ，它包含 UIA 和 MSAA 两种框架 ，

当然 这是较为普遍的自动化方式，针对 WPF 和 WinForm 还有 注入内存的方式。

其他客户端 比如 Java ，使用 Java Access Bridge ,是通过 Windwos 将结构代理到 Java Access Bridge 上，当然 也可以注入目标软件的 JVM 获取元素结构

SAP 有自己独立的自动化框架可以使用

QT 也是能用 UIAutomationClient 代理就用，不能用 也是注入内存的方式获取结构

以上基本涵盖大部分的 桌面客户端的 技术方向

直接上门去问，要不要人

1. Solana Gas 费优化
- 减少指令调用
- 每个交易可以包含多个指令，指令越多，计算成本越高。
- 优化方法：合并多个指令，减少对账户和程序的多次访问。例如：
- 将多个逻辑操作合并在一个指令中执行，而非拆分为多个调用。
- 使用单次指令处理批量数据，而不是逐条指令分别处理。
- 减少数据传输和账户访问
- 问题：在 Solana 中，每次交易都需要指定所涉及的账户和数据，读取账户状态会消耗计算单位（ CU ）。
- 优化建议：
- 避免传递不必要的账户或数据。
- 对需要频繁访问的状态数据进行压缩存储，减少访问开销。
- 简化程序逻辑
- 对于复杂逻辑，将其分段处理，并在不同阶段执行，而非单次调用耗尽计算资源。
- 减少条件分支操作的深度，优化代码结构。

@xuanbg https://chatgpt.com/share/67930273-7b74-800f-8443-a9dddc50dce5

可以看看《精益创业》，里面讲了如何做，可以解决你当前的疑惑

gap 一个月了

怎么联系

特别好

没有被裁不是最大的福利吗