auv1107

@Jirajine
fine 。

我已经尽力解释了本意，你还是要按你希望理解的去理解，那就这样吧。

愿你开心。

@Xi 正常手段是做不到的，Mac 没有提供相关 api 。不过我也觉得这是个很好的点，我会想办法研究下有没有 hack 的方式完成这件事。

@sakeven
@devliu1

「我最近也稍微研究了一下 macOS 的剪贴板
@devliu1 做不到」

@sakeven 说的对，是的，做不到完全优先于恶意软件。

不过软件是有工程逻辑的，每种工程的不一样。我只能保证快于大部分工程类型的软件，在另外一些情况下，提供手段让用户可以绕过系统剪贴板进行复制。剩下的那部分，实在是防不胜防的，没有办法。

@Jirajine

朋友，
如果你要发表一个偏负面的评论，请无论如何确保你已经通读全文并理解了文章要表达的意思。如果有作者表达不清的，也最好思考再三或和作者沟通，对齐理解后再做评论。

我要说明一个重要的、你可能没理解的基本点：
我并不是在为 CleanClip 谋取信任，能获得用户信任的是 SecureClipX 。
为什么能获得信任？因为它「开源」。

#13 是我的老用户老朋友，你引用的 #14 是我在回答 #13 提出的关于能否和 CleanClip 联动的问题，因此我会提到它和 CleanClip 在数据流上的关系。



❌「所以这个产品的目的是为了提供虚假的安全感，让本来不信任你的用户信任你，而不是消除信任你的需要(aka zero trust)」

从调研上看，它获取剪贴板的速度优先于其它很多剪贴板管理工具。所以它有非常高的概率在大多数 app 之前获取数据，做一些清除或脱敏操作。
这安全感何来 「虚假」？

❌「为何我该相信你不会秘密上传数据？
这个问题有且只有一个答案：证明你不能。」

歇斯底里，明显是没理解我上述所说的基本点。
退一步即便是像你理解的「我在为 CleanClip 谋求信任」，「证明你不能」这五个字，在现实中也是没有任何可信任的证明手段的。
身为利益方，我没有办法为自己自证，即便证明过程严谨科学、有理有据，有世界公证局给出的公正证书。它仍难以取得完全的信任。我知道这个道理，因此也完全没有要通过什么为 CleanClip 谋求信任的意思。

我原文给出的我的疑问和答案是：
Q：「如何在保护用户数据的同时，也让用户放心?」
A：「现在,我有了一个初步的解决方案: 发布一款开源软件，防止系统剪贴板被滥用。」


❌ 为何我要向你解释这些？
我并不是在向你解释。我在向被你的评论误导的观众解释。希望大家一切都往好处想，v 站本来是个积极阳光、充满能量、共同学习进步的社区，希望大家能保持住它的初心。

@yanjieee 哦吼有可能🤔

@neochen13 做这个开源的是因为有些人不信任闭源的剪贴板管理器，它会在剪贴板内容被管理器拿到之前做一层过滤，把数据在系统剪贴板里面脱敏或移除。

所以 开源的 SecureClipX 把数据脱敏后，数据再传到 + 闭源的 CleanClip （或其它 App ）里面，可以帮助打消用户自己隐私被管理器偷偷上传的顾虑。
SecureClipX 的功能也有计划之内集成到 CleanClip 里，所以信任 CleanClip 的用户，也可以直接用 CleanClip 。

还有一部分考虑是，这个开源免费的软件，刚好可以帮助 CleanClip 做一些宣传，带一些流量过来。

@hugi 🤔 第一次发现一号会员！

@yibie 感谢感谢～

@OliverLee
@doraemonki
大家怎么都在说 win 版，能说说你们自己具体是什么场景需要吗？