哦对了，还有早期的时候验证码机制刚出来的时候，不对验证码验证次数判断，可以直接暴力请求到匹配的验证码重置密码

我上次看过一篇文章说因为大部分语言的字符串比较是遍历匹配，所以可以通过计算返回密码错误的时间算出密码

这种一开始就失望太大，或者感觉没有前景，留着也是勉强，真的是耽误自己的。反正出来总是要受挫的，年轻的时候受挫成本还比较小

@danhahaha 我能说其实是我手指太短吗…按起来老费劲了

其实是 4 位置有点偏，还真别说，我就是因为打$太烦才不喜欢用 php

幸存者偏差嘛，太多消息之后很多无用消息就被无意识过滤了。

我终于知道像啥了……看起来就是 mongo 查询表达式

docker 在老 centos 什么的系统支持可并不好，唯一途径就是禁用 cgo 的 go

这要求小工具还是用 go 写过吧 pyinstaller 我当年愣是想打一个 win 包 没打出来

go 语言我觉得有个好处就是我看不懂就去看 test 里面代码怎么测试的

php 不知道 不过 python 切换过来那个延迟跟 cpu 内存突然下降成一条直线简直不能再爽

用 go 做转发效率也还可以，先写一个转发层，然后重写后的业务不转发 自己处理，随着版本更新可以慢慢把旧业务全部覆盖掉

data size: 4350
goos: windows
goarch: amd64
pkg: gitlab.dianchu.cc/DevOpsGroup/goutils/structhash
BenchmarkSpeed/xxhash-8-12 30000000 39.2 ns/op 204.07 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-8-12 20000000 73.0 ns/op 109.54 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-16-12 30000000 40.6 ns/op 394.15 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-16-12 20000000 72.1 ns/op 221.90 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-32-12 50000000 40.2 ns/op 796.20 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-32-12 20000000 70.6 ns/op 453.30 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-64-12 30000000 42.3 ns/op 1512.89 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-64-12 20000000 62.6 ns/op 1021.62 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-128-12 30000000 47.2 ns/op 2710.10 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-128-12 20000000 62.9 ns/op 2034.49 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-256-12 30000000 55.9 ns/op 4577.90 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-256-12 20000000 64.6 ns/op 3961.26 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-512-12 20000000 73.0 ns/op 7018.40 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-512-12 20000000 67.1 ns/op 7625.44 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-1024-12 20000000 106 ns/op 9648.91 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-1024-12 20000000 73.3 ns/op 13975.12 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-2048-12 10000000 181 ns/op 11261.76 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-2048-12 20000000 89.7 ns/op 22825.68 MB/s 80 B/op 2 allocs/op
BenchmarkSpeed/xxhash-4096-12 5000000 323 ns/op 12679.08 MB/s 8 B/op 1 allocs/op
BenchmarkSpeed/nabhash-4096-12 10000000 124 ns/op 32986.55 MB/s 80 B/op 2 allocs/op

win10 i8700 go1.12 跑了下测试
我用的 https://github.com/cespare/xxhash
数据大于 512 字节开始就比 xxhash 快了

跟你用的终端编码方式也有关系的 不一定是目标主机问题。

可以改渲染模式的 应该在改 UI 字体那边，默认都是 Subpiexl，我感觉 Editor 那边改成 Grey 什么会好一点

40g ……有点夸张 mark 明天再看