@
bulldragon #9 感谢回复。你说得很有道理,我也很喜欢“让极简诉求获得传递资格”这句话。帮忙给文章润色和写“八股文”也确实是大家(至少是我自己)最早意识到的 LLM 特别擅长做的事之一。其实类似的事情我们在 LLM 之前也早就在做了,比如 Gmail 写邮件时的 writing suggestions ,比如 Word 里的 Japanese greetings……
我沿着你的思路继续设想一下的话,未来人类之间的沟通也应该会继续丢弃掉更多传统的繁文缛节。
不过在我的理解里,帖主翻译的这篇文章以及我上面提到的 Derek Muller 所担心的是,关于“学习”这件事有一个经典的理论,那就是“重复的刻意练习”,而如果 AI 把人类自己该做的练习给做了,人类自己就学不会了。
具体到写作这件事:在这里回帖的我们都是经历过语文教育的,我们能自己思考,提出观点,写出来的东西让 AI 润色一下是锦上添花;如果是今后生来就可以方便借助 AI 来写作的人,自己从来不写文章的话,会不会连思考的能力本身都会受到影响?
这也就是为什么帖主的文章和上面的视频里都不约而同地主张,要先自己独立思考给出答案,然后可以再让 AI 给你反馈(及时的反馈对学习是非常重要的),而不能让 AI 直接把答案告诉你。