@kylebing 那你对人类文明也太悲观了 就算 ai 觉醒 极端气候 新病毒 和能源战争四个一起来 人类再苟个 500 年也很容易

@MID 是 b 站评测 up 和一个眼科医院合作的评测视频 虽然是恰饭视频 但是他们主打卖体检 不是卖眼镜 基本上算比较中立吧

而且你从原理上来说那肯定也是显示器能控制更多的蓝光 因为改色温 lcd 是拿液晶挡住白光中的蓝光的波长来减少蓝光相当于低通 led 直接就直接不显示蓝色 比起依靠偏振片或镀膜的眼镜来说 这是从源头上就没有蓝光让你看
说个极端的例子 你拿原生 OLED 显示器显示纯红色 不就是 100%没有蓝光么？
你眼镜的偏振或镀膜再厉害也不可能 100%阻挡蓝光

@kylebing 500 年后大概率给不了你答案 你对星际的大小有点误解 500 年就算用光速飞都飞不到开普勒-186f （最近的类地行星） 没个 5000 年连猎户座都飞不出去 想要出银河系光都得走 2.5 万年

@zk8802 我说的那个前提是人类科技指数级爆炸 打败了无数类似近地小行星撞击或者太阳爆炸之类的小怪 发展到有光速飞船和戴森球的 2 级文明 那么太阳系周围的几个简并星互相吸积但不产生黑洞而引起的超新星爆炸 这里面也提了 supernova type la 不过他说只有 3300 光年 但是根据算法不一样 也有很大误差的 反正人类科学家的理论经常差之毫厘谬之千里 我之前看过一个模型说是可以几百万光年的

@placeholder 实际上有专业媒体测过
改色温是减少蓝光最好的方式 能减少 60%左右的蓝光 前提是你的工作不是设计类需要色准
然后带莱茵认证的抗蓝光显示器一般能在不怎么影响色准的情况下 达到 30%
而带莱茵认证的眼镜只有 15~25% 一般会导致显示器偏色 不带认证的眼镜 5%~18%不等基本就是个心理安慰
最没用的是防蓝光膜 不到 1%~3% 基本是虚假宣传

整个人类属都不到 700 万年 甚至活的没被我们称为昙花一现的同为灵长目的始镜猴科（ 1200 万年）长

恐龙可是活了 1.6 亿年才碰上了能灭绝整个种群的自然灾害

现在说人类不会被自然灾害灭绝还为时尚早

另外你不会觉得砸个陨石就是自然灾害的顶级吧？那只是新手村的史莱姆的水平而已

人类就算是科技指数爆炸的发展 遇到的第一个关卡 boss 大概也是完全解决不了的超新星爆炸 太阳系周围有不少这玩意 随便一个爆了都是连带整个太阳系在内的几百万光年所有物质灰飞烟灭

如果那时候人类只有光速飞船这种低端玩意 那就跟骑着大肠杆菌躲避碘伏棉球的细菌一样

中级 boss 大概是系统性热寂 我们所在的猎户座悬臂被某个超质量吸走全部能量 系统熵达到最大 我们就像一个被冰冻的青蛙 看着银河系外歌舞升平 但我们却一动不能动

最终 boss 则是时间尽头 由于某种原因秒差距被磨平 时间不复存在 质荷的相对位置不再改变

然后这大概还不算晚 通常应该还有隐藏 boss 但以我们现在的想象力 甚至想不出来是个啥

万一你带着手机和平板电脑穿越异世界 哪边有魔法可以生成稳定的 5v 电流 并用魔法能让电脑和手机万年不坏
比起几个 tb 的小姐姐 一套个人知识的百科全书的确是有意义的

@Aluhao 12378 银监会投诉热线

之前肯德基快乐儿童餐送的皮卡丘书包 十分好用

1 油车也自燃 而且不少 只不过有电车了后没人关注了而已 你搜搜 2010 年前的新闻 年年都有油车自燃的 不比电车少 路程短电车才有优势 你要是上下班 55 公里以内 又能方便充电 就可以完全电 巨省 纯电百公里就几块钱 油车就算省油的也得几十 婚后有助于你存私房钱
2 新能源 byd 和吉利同价位全方面是吊打对手的 包括质量
3 对 日系车乙烷 十分不建议买
4 秦 dmi 就挺好 不过建议不要选 9.98 的那个 55 版的 选 120 电池的那个

windows 自带 samba

@rojer12 鲁迅说过：“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这车子太暗，须在这里开一个窗，大家一定是不允许的。 但是如果你主张掀掉车顶，他们就来调和，愿意开窗了”

@cjpjxjx 视频行业的流量成本哪里高了呀 和他们的版权成本以及牌照成本比起来九牛一毛 而且他们的数据量是天文级别的大 和游戏没法比的 只不过他们计算流量的方法不太一样 cdn 再分发是不计入流量的显得高

网盘企业与其说是客户 不如说他们和 cdn 公司是一样的云服务商 所有成本都是自己的 而且面向了更多的小客户 根本做不了什么优化 客户也不稳定 而且是人间人烦的那种

买辆敞篷适应适应 就不觉得天窗是问题了

一个不恰当的比喻就是 云服务公司对小客户和大客户的区别就像 5G 网和千兆宽带一样

小客户按流量算钱能挣多少挣多少 大客户按年交 固定价格 然后上些精品网 之类的额外服务让大客户多掏钱少烦恼

@abelyao 这已经是玩的不够花的了 腾讯云服务之前面向某个大客户 竞争对手都含泪砍到一年几千万包年不限量 狗日的它出个 1 美元直接把对手都气吐血 云服务公司特别卷

@sdjl 还有就是这只是流量费用 就是有人使用才会产生的费用 大客户还会买配套的服务 都是固定支出 就算没人用也会付 比如抵抗 ddos 攻击 安全服务等等 小客户一般包含在内或者干脆不买

@mxT52CRuqR6o5 虽然是在公司内部的市场调研报告但公开资料应该也有吧 我忘记在哪看到过了 之前在山东嘉富康工作过（就是卡普空的合资外包厂）

@sdjl
@Salticey

是 100tb

首先 大客户稳定且有钱 这就像你租房子 你肯定愿意租给年付的客户不愿意租给月付的客户 因为后者万一退租 你在找新客户的时间你的房子就空闲了 你给年付用户打个 5 折 也要比月付用户 1 个月一跑划算 万一你三四个月没找到新客户 你可就不止亏五折了 在数据服务领域 你为一个小客户扩建了几十万台服务器 它下个月不租了 亏得可不是一点半点

其次你可以为大客户做定向的线路和数据优化 毕竟几百万人都访问同样的数据你存一份就好了 甚至通过广播方式分发就行 小客户就几乎没优化空间 100 个小客户就得存 100 份不同的 哪怕这 100 个小客户存一模一样的东西 除非你像百度云盘那么不要脸看用户数据

最后大客户可以玩死你 比如苹果手机你不给他便宜 他用你的竞争对手的东西你就死啦死啦了 在数据领域也一样 腾讯当年可是倒贴钱让某大客户用自己的云服务 就为在亚马逊虎口夺食