如果不看书，也可以选择三体小说的广播剧有声书

在一个第三方的更强大的敌人面前，两方可以放下猜疑链；第三方敌人越琢磨不透，两方联盟越牢固；第三方敌人不死，两方联盟不解散

西方国家为什么需要俄罗斯

“相亲这玩意就很不合理：
它让男性群体里最不会追求异性的那批人，去追女性群体里最难追的那批人。
zhihu.com/question/413668597/answer/2069436087

@dguge 你这种说法不成立：自卑和嫉妒等情绪不是一种罪，它在一定范围之内是无害的，而且 lz 都可以直面这些情绪了，这反而很健康。你是想脑控 lz 吧？你失败了

仓廪实而知礼节 更朴素而不求回报 vs 仓廪实而更狂妄 更有目的性 更敢于去消费他人

很多人攻击性强的人都是这个样子 ... 他们的攻击性有助于他们建功立业，甚至是社会所鼓励的。 —— 换句话说，推动人类进步的是他们，吃瘪和碰钉子的人自然也是他们， “有福同享有难同当” 是他们永远无法体会的，他们只能体会 “有福同享有难我当”。

从社会角度，为什么社会鼓励这样的人？哈哈，因为社会消费他们。很容易推理出来，社会是鼓励这样有攻击性的人去推动社会进步（同时牺牲一点点炮灰 aka 被这种攻击性在 “非推动社会进步的领域” 误伤的人，比如 lz ）

从洞察力角度，“有福同享有难我当” 的状态更贴近一种荒蛮自然状态：自己负责自己的生死，自己负责自己的财产，自己负责自己的 ... 。最终，一个人负责的是一个人的被消费方式。社会消费他，社会给他财产（酬劳 / 精神补偿）；社会没消费你，你没拿到社会，but luckily 社会也没消费你！这不是很好吗？你不需要被社会消费，也不会馋那种精神补偿

我承认荒蛮状态是真实存在的。我也承认躲过了社会的消费 是一种幸运：贼吃肉 总会让你看见，贼挨打 是不会让你看见的。

``` 一种可能的自我开导 v2ex.com/t/884871#r_12180954
1 每个光鲜亮丽的背后都有不为人知的心酸
2 我不知道我错过了什么，我也不知道我躲过了什么
3 我要看到选择它的代价、不选择它的代价，迎接它的代价、躲过它的代价
4 我不知道我吃下了什么，我也不知道我躲过了什么
5 我为我躲过的东西开心
```

全网最大下水道可以的

如果你是面试人 你手中有筛选面试者的权利，那么你可以选择善待某些面试者，就当作善待未来的自己

医生越老越吃香，虽然是由那些医术高的老医生带动的，但也本来就是惠及了那些水平极其一般的混日子的老医生的。

一个养得起大龄劳工的行业是健康的。一个不断被年轻人收割的行业是不健康的。一个让每人都能体验到 “熬年头 熬出头了” 的行业比一个让大龄劳工体验到受到年轻人威胁的行业更健康（更不容易发生奇葩的事）

只能是兴趣了

也有可能是一个人故意不和你 AA 制

但她会和另一个人 AA 制

你可以看成她在看好你

你可以看成她在筛选你

替代程序员的第一个意思是 老板在把你开除之后老板让 ChatGPT 来上班，你变成了 ChatGPT 的手下败将 // 竞争关系
替代程序员的第二个意思是 你在你的岗位不必再辛苦了 因为你在利用 ChatGPT 为你工作，你变成了 ChatGPT 操作员 // 协作关系

请问你觉得哪个意思更有助于你上热搜？你的下一步是不是想要发动工人砸烂珍妮机？

那本书是解释内部机制的。如果只为做网站则可以看 learnku 的 laravel 实战教程

所谓的生态是 op 把它看作生物了，但实际上不过是一些人在用一些工具做事情而已

评价工具好坏的标准有很多，op 选择的标准是 “工具的琳琅满目程度” ... 这也是一种营销方式吧，人们认为越琳琅满目的东西口碑越好 ... 。谁火就是谁好！虽然这很外行。但可能前端圈就爱搞这个，那么多琳琅满目的东西可以直接组个女团出道吧 多么吸引人啊

是又怎样呢？ react 能捏死 vue 吗不能

面试面麻木了就可以了

浪费资源 233