一个合成器。

http://www.bfxr.net/

另外，mac自带的GarageBand音效库不错。

我还买了个音效库：

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20257257&ref=search-0-mix

@lanwen2005 这篇帖子保留在这，过三四年再来说细节吧。

@Mianco 钱还没烧完。但对方已经转型，退出了某领域。具体融资额，凭对方的资历，应是真的。

以前在v2ex中发过。再分享一次：

> 每周富有激情地工作2-4天，然后用剩下的时间阅读、思考或者学习某种新技能、较少参加扎堆吹牛的聚会，多创作。这种生活方式，竟，持续了8年。

> 这种生活品质感与内在的平衡，让我更接近真实的幸福。喜欢，并坚持。缓慢而坚定地逼近创作的本质。在另一条寂静的创业道路上，像paul graham在《你不必非要给自己找个老板》中所言：以人类应该的正常方式生活着、工作着。或许，我们可以给它命名为：rework模式。

技术的力量在于，

* 可以让你很小的成本参与国际化竞争；
* 从此，你掌握了一个财富的放大器。

至于外在的，我已经不穿西服近六年。^-^

@Tonny 当年差点以婚姻作为phd论文选题的心理学人飘过。

推荐你看我的博客的这几篇文章：
　
http://www.yangzhiping.com/psy/lingyiban.html
　　
http://www.yangzhiping.com/psy/zhuang.html
　　
http://www.yangzhiping.com/psy/pei.html
　　
http://www.yangzhiping.com/psy/nong.html

http://www.yangzhiping.com/psy/hexie.html

集大成的则在这个ppt里面：

http://www.slideshare.net/ouyangzhiping/ss-1175425

@FuryBean 囧 即使是mac app，我也是第一次知道这办法，受益了！

刚才用这办法拆了一个ios应用，没找到这个目录。不过也受益很多！

先后从京东买了四个：

http://www.360buy.com/product/234775.html

3个给老人用，1个现在正用着。

都反馈还不错。

囧

比微博送厕纸...

@levn 因为在现实生活中，你想伤害到某老师那种级别的，很有难度。而他又的确对不少人造成了伤害。比如点点网所抄袭的对象。

所以，在这样的事情上，我支持@dreamer 们严厉的态度与理性的思考。至少，让读到那篇帖子的人了解到有一些人是鄙视这种行为的。这样的人多了，你的下次创业被抄袭伤害的概率就减少了。

@liuers 你这个其实还是不了解创新的层次分析。

twitter是第四、第五层次的创新。但是。显然，微博仅仅是第一、第二层次的创新。

我们要真正争议的是，

1、高层次的创新，究竟有哪些好的方法论？

2、如何评价创新的层次？低层次的就是低层次的。

3、如何在国内，形成这种有利于高层次创新的氛围。说得再简单点，如何在v2ex中，形成这种氛围？

@lainuo 没跑题啊。大家既然要讨论创新。那么，我给出一个科学的创新层次分析，这样，一目了然，你所认为的，工厂的创新究竟是处在哪个层次。才好展开辩解。

事实上很显然，我们要争议的是，工厂究竟是否有过第四、第五层次的创新？而不是第一、第二、第三层次的创新。那个有争论的必要吗？

打错人名了！

应该是坚决站在@dreamer 等人这边！反对@Chao 。

囧。

居然开始单挑了。

这个事情，坚决站在@CHAO这边。世界上真的不存在什么微创新。给@CHAO 们提供一个论据：

发明创新的5个层次

1-通常是显而易见的解决方式案(占所有专利的32%)

—阿苏勒觉得第1层的发明，只是对现有的系统提供一些改善，并没有解决任何问题，因此不能算是真正的创新(Innovation).

— 一般称之为标准解.解决问题的方式是用典型的取舍来因应，性质不变，仅单纯做和数量有关的改变，在很少的几个变数间去做选择，通常只使用到一个专业领域的知识.

2-次要的改善，除去一些矛盾(占所有专利的45%)

—使用矛盾矩阵中的40项发明原则，分离与解决技术矛盾.

— 一般称之为系统的改变.物体做性质方面的改变，但不是本质上的改变，在几十个可能的变数中去做选择，通常只在单一产业里的知识被使用到.

3-重要的改善，需要应用质-场分析的技巧(占所有专利的18%)

备注:「质」系指物质;如材质为含铁成份的物质;「场」系指作用场域;如磁场.因此当条件是在磁场下，含铁物质必然会发生磁性作用(磁力)，改善或解决问题可以透过类似磁场的范例去找出物质和作用场域间的关系来进行分析，寻求解决改善之道.当具备质-场分析技巧后，可以由另外一种角度去审视所面对的问题，寻找以前未曾有过的解决方案.

—效应的运用，如物理效应，化学效应或几何效应…等.

— 一般称之为跨产业解.物体被彻底的改变过，在几百个可能的变数中选择，在特定产业之
外的知识被使用到.

4-根本的改变/新的概念，需要应用ARIZ的技巧(占所有专利的4%)

—使用ARIZ完整地叙述说明「真正」的问题与可能的「新」的解决方案.

— 一般称之为跨科学解.新的物体被创造出来，从成千上万个可能变数中选择，是一项新的

5-前所未知的新发现(占所有专利的1%)

— 一般称之为发现.以某种科学上的发现做为基础的解决方案，从上万乃至百万的可能变数中选择，新发现是指世上首次被发现以及被运用的.

更具体的参考这本神作：

http://book.douban.com/subject/3354596/

发明过程的悲剧就在于，人们在解决高级创新的问题时，一直在应用仅与解决低级创新有关的方法。

不推荐。买过多个，都包你鼻炎。

github

买个计划 用其中的隐私项目

@chenluois 晕，还真有这个地雷...

现在成功了！

哈哈！现在是8930了！太感谢了！

@lucifr Thanks！