感觉并不是休眠的问题，而是反复启停，刚睡下就被叫醒，然后，搁谁谁挂。

@levelworm 10# 一个上古词汇 Borland ，当年两个团队并行推进，半年一个版本的 JBuilder ，然后脑袋里出现 Borland C++、Delphi 、Pascal 乃至 TurboC 2 。。。青葱岁月。。。

利用公共设施提供在场证明——任何自证都是苍白的。

走 1 就相当于冷备，不要考虑那么多
走 2 问题是 HBA 卡一般都是 X8
走 3 纯粹是带宽不怎么够用，一个 SATA6Gbps ，机械硬盘读取最大 250MB/s 也就是 2Gbps ，三块硬盘就占满 6Gbps 。

因为至少后驱，中央台比较宽，导致前排座位的左右宽度比较局促，别的按照前两年的北京奔驰的水平，质量还行，现在不知道了。至于保养，每年店里买保险让送 A/B 保就是了。

头铁就撞呗，多大点事，看谁疼。或许这也能快速发家致富，只不过可能发个几次，就有食宿工保障了。

我倒是想把 LSTC 换成工作站版，似乎也需要重装，因为基础 ISO 里的组件都不一样。

额，“申诉”里把这么多看起来不合理的实质内容都给写进去么？这不相当于给人递刀子？

lyp82nlf
cptbtptb&bcptdtptp

地陪：本意
“地陪”：引申义

这么个蛊，难道要清理掉么，多可惜啊

1280*906 叫高清？好像 cn 和 en 还是同一张图片，kr 反倒是 svg

@kokerkov 12#
除了 AppData ，还有一个地方 ProgramData ，这两个都是隐藏目录。AppData 正经就是放缓存或者放软件本地化适配配置的地方，应用没有良好的清理机制，仅靠三方软件也很难去清理，就是我说的应用塞的垃圾文件。你看到了尺寸大，怎么办，敢动么。然后 linux 向的软件，还会在 C:\Users\xxx\下放一大堆.开头的子目录——等同于 linux 的 home 目录里放的点开头的隐藏目录，但这个普遍都是文本类型的配置文件。

另外 AppData 这个目录，如果用户不给管理员权限或者给全部用户安装的话，也会安装到这个目录里。还有 ProgramData 目录，总归上，这都是 Windows 加强了管理员权限之后，产生的涟漪。

就 windows 的 C 盘，能动的无非也就几个 temp 和 user 下的那些目录，剩下的 windows 目录下的大部分敢动么？ programfiles 下的敢动么？然后就是一些应用塞的垃圾文件，但是这都得根据应用专门处理。
所以回归到底，一个是把 C 盘搞大，100G 打底，150G 以上，200-300 硬盘有富余就给；二就是把程序都安装到盘符；三就是不分 CDE ，整个硬盘除了其他必要的系统分区，就剩一个 C 盘。

那是不是可以通过中间人篡改内容，植入攻击的代码？比如中间人在图片上嵌入一些攻击代码，利用图片渲染底层逻辑的漏洞？

如果不用虚拟机上 openwrt ，那基本路径我觉得，一个是借助唯一网口进行 pppoe ，这样会有两个网络接口，然后配置路由策略和转发，再然后所有 lan 的网关设置为 mac 的 IP
单臂路由再 openwrt 上实现起来没有障碍，唯一的难点就是 macos 是否支持当作路由设备。

@LaGeNanRen 6# 看不懂，所以进来了，那么这就是新闻学的价值

回到 OP ，甭管是否被洗过，自己拿回家不洗么？不上点洗洁剂（亲水可洗水果的）再洗一遍么？

C 能捅进 A ，会造成 A 的 host 电涌，如果 host 聪明一点直接罢工而机器没事；如果没那么聪明，干脆全主板重置，也就是机器重启。