@lanceli 我犯了一个严重错误，刚才截图的是wifi的速度……正常联通3G在信号好的时候能达到700+KB/s的下载速度……我还是去面壁吧，太丢人了

@lanceli 我在魔都用联通3G测试的：
http://ww3.sinaimg.cn/large/624c6208gw1e70frp1ztsj20hs0vkadr.jpg
莫非帝都联通这么烂？

1铜币•••

@iZr
@oldcai 先来，他没要我来考虑接盘哈

@iZr 排队等接盘

为啥知乎和知乎日报都没有 iPad 客户端？

@hewwcn 理论上肯定有增益，但是编码前比特序列足够随机足够长的话，可以压缩的水分应该非常小，再考虑到还要存储码本，解码复杂度也高一些，在生产环境中就要考虑其必要性了

如果码流足够长并且足够随机，最简单的方法当然就是存成unsigned char 或者unsigned int之类的，没有进一步压缩的必要，并且解码也容易。如果一定要进一步压缩的话可以先8个或16 bit分组，再对组编码（比如霍夫曼），这样的话也许可以压缩的更多，不过相对的解压缩的成本也更大。

用3G上网体验比较重要。从上网速度来看，跟联通WCDMA相比，移动的TD和电信的CDMA2000都是喳

拆除基站手机信号变差反而会让辐射更大。这玩意儿就像转基因粮食希望，因为恐惧不敢引进，大家能吃到的豆油全是转基因的，本土的大豆反而面临被挤死的危险。中国的脑残媒体科学素养太差，为了造大新闻啥都能编的出来

上海电信上V2EX的问题也不是一天两天的事情了

最重要的原因应该是电路交换和分组交换的区别。电路交换适合低延迟的业务类型，比如语音通话；分组交换可以容忍延迟和丢包，比如上网。

@HowardMei
把严肃的的科学研究与这种小学生的胡闹混为一谈……你确定你看得懂文献么？或者说你确定你看到了真正的文献么？

有的时候科学可能很难完全证实一件事，但是如果在认知范围内是安全的，或者较大概率是安全的，当然就应该持积极的态度，特别是在没有更好的替代方案的时候。如果你要质疑一切，那么别吃用了化肥农药的粮食蔬菜水果别用手机别乘飞机高铁别用抗生素……——事实上很多民科正是靠这种谎话忽悠人的——我只能说太矫情太傻逼了

@HowardMei

"人们的知识体系还很浅薄，远没到一切尽在掌握的程度，还是谦虚谨慎点好。"

诚然，人类还无法做到一切尽在掌握，但是你提到的这些结论都是在现阶段的科学研究中达到普遍共识的。人们当然可以怀疑科学，但是最好在怀疑的时候拿出一点干货来。讽刺的是，那些喜欢质疑科学的人，在生活中反而最容易受无良商家、神医神棍的糊弄，比如弱碱性身体、胶原蛋白肽、防辐射服，还有大部分的未被检验甚至被证明有毒的中药。

@fox 恩现在的Gmail APP还算好了，基本上很稳定功能也很齐全，唯一怨念的是，这图标实在有点倒胃口。Google做的几个iOS APP（不如GMail，Chrome）的图标都有点格格不入的感觉，甚至跟Android上的图标都差一大截，很难下定决心把它放在dock上。

@galeno 玉兰香苑又乱又杂，交通，环境也远没有汤臣好，但是汤臣的价格也要贵一些

@fox 最新的测试结果似乎是，网络条件好的话数字脚标和通知中心的提醒会自动去除，但是锁屏提醒还在，看起来只能这样那凑合用了。