@linkexf 买触摸屏可以联系我，哈哈！

说正事儿，以前做过一个小项目，跟你这个需求类似。
如果你们这个设计是给自己用的，那么可以不用考虑各种地图距离算法什么复杂的东西，直接定位点，然后根据路径连线，找出最短路径就可以了。
至于是否 HTML5 什么的，无所谓了，习惯用什么就用什么。

剩下的预定操作什么的，就相对比较简单了，写业务代码就可以了。

蓝牙4.0是不是有测距的功能？

两条路一起走：发律师涵给淘宝，一定是给淘宝！找个刷单的，上差评！

@leanote 的确是好东西，要是客户端也能连接到自建服务器，或者开放一些 api 这个应用就太牛了

@goodbest 找到线索了，谢谢！

@goodbest 请问，关于自建服务器的资料哪里有啊，可以给个链接吗？没有搜到。。。

@leanote 会把本地编辑的内容上传到服务器吗？

自己做原型，然后找同学联手运行一阶段试试

@sennes 前几年由于招不到合适的 FPGAer ，隔壁叫了俩写嵌入式 C 的来，由于代码思路不太容易转变，所以我在里面放了个 80C51 的 opencore，他们就可以用 c 来写了，欧耶！

FPGA 和 ARM 还是应用场合的问题。如果不能利用纯逻辑高速并行运算的特点，那么还真不如玩玩 ARM。

前几年看到 有搞 FPGA 开发板的，配套的教材通篇都是怎么把 Nios II 跑起来。虽然不敢苟同他们的方法，但是的确是能把大量做嵌入式的并且想体验硬件编程的工程师拉过来，后来看起来貌似还挺成功的。

@deben 不能编辑哦。
=========================
Queatus II => Quartus II

04年开始接触这东西，到现在陆陆续续也用过十来年了。

个人感觉，这东西不太适合作为硬件入门玩具：
1. 装一套 Queaturs II 或者 ISE 挺蛋疼的，太庞大了。
2. 对底层门电路，也就是数字电路理解不深的，不太容易搞定 FPGA.
3. 深入之后的各种约束，时序收敛，应该不太容易理解。
4. 个人小项目，对速度要求不高的，用单片机或者 arm 这类的器件，更容易做板，更轻量（FPGA这货电源就要好几组再加配置 FLASH 、晶振）。

个人认为 FPGA 开发板要走 Arduino 这条路会好一些，更容易吸引 Arduino 阵营，但是对处理速度要求高一些的用户。

都是真人？？？妹子请一天多少钱？

66

sae 申请个开发者之后，配额倒是不错，但是绑定域名这个事儿太蛋疼。
ace 应该在备案这个环节秒杀 sae

以前有朋友可以做真的学历，用心在朋友圈子里打听一下，搞到硕士都没有问题，不过这种真的学历通常比较贵。

顺手分享了一下下

@liangh 我用的很简单，就是做一些API