@byte10 #35 对于 Server 端应用呢？考虑 Servlet 的场景，为每个 session 创建一条线程，最大能接多少链接呢？这里设置一个固定值不可靠的，因为你设置大了，背后的 DB 的瓶颈在哪里，设置小了，utilization 不够了。

另外 Fibers 本质上我看文档感觉其实也就是个在线程池上虚拟各种东西，相比于 Reactive 只是：

1. API 简化了
2. 底层用了 OS 级别的 interrupt 支持？我感觉又不像

@windyboy 初看好像也很强，实际上抛弃了 Java 多平台的特性，而且 AOT 性能不一定有 JIT 强，Java 只是初始化的延迟较高，用 Azul 的 ReadyNOW 也能解决

@byte10 reactive 核心感觉还是 backpressure 能力

哪有传承？都是封建帝制

@xitek 哪个海滩？鹿嘴那些还好，大梅沙小梅沙不行。

@kidult 细说外遇

因为 Apple 认为 12 寸的市场属于 iPad Pro

@murmur 带着 airpods pro 呢，问题是听啥呢？我听的相声，太吵了反而不好入眠，以及其他影响。午休时呼噜声带降噪基本能隔绝的，但人说话，走路地板的震动，机械键盘这三个直接把我吵醒了。

@javak #62 我的观点是，无论是 Fiber 还是 Reactive ，都是在简化多核编程的难度，但 Fibre 能保持 `thread-pre-request` style 的简单性，而 Reactive 更复杂，所以你觉得效果炸裂只是你没接触、用过 Reactive

包括 ZGC 也是用 Azul C4 论文剩下的东西，俗称捡垃圾。

所以 Java 21 不会发生多大的变革吧，Java 一直是蓝领语言，Java21 只能说终于跟上了时代的脚步

@Ericcccccccc #80 听起来非常像 C4 Garbage Collector

@googlefans 如果 AI （大语言模型）能代替你的工作，那说明你不太适合这行

@diagnostics 为什么说是 Github 外包呢？首先用 Github 上做代码管理的和 CI/CD ，要么是做开源框架的，如 sky-walking ，pulsar 这些。但做框架的，绝不可能用：Trunk Based Development process 来开发，后者常见在业务团队上，需要一定的敏捷性。
那么做业务的为什么要放在 Github 也不是 self-host gitlab/ 其他？ 估计是要和国外的甲方沟通，让甲方 review ？

这工资和要求，看起来是国外外包的转包合同。。。

@yusheng88 #41 哥们你是懂得，帖内太多半桶水半吊子的指点江山了

@wangxiaodong #26
@TWorldIsNButThis #29

对对对，你俩是真懂。gRPC benchmark 里 scala-akka 去年还是前几，OP 说的变革，Fibers 能做的，actor 也能做个 80%，更不用说 VT 现在连线程公平性都没搞出来（ JEP-425 的时候）背后一大堆隐藏的性能 BUG 。

要讨论可以，先 follow up 行业知识再来，JEP-425 都没看完都指点江山了？

是、甚至有人这个做广告（世界杯，拍 onlyfans ？忘记了）

@diagnostics 另外直接按关机键不是也可以（有指纹用非指纹的手指去按）？电脑没用过，手机还没用过？