@ohmyzsh 逮着 metaphor 扣字眼儿真是够了，就着？等了半天也没见你组织起啥有效反驳，憋了半天就蹦出这么一句。难绷🤣

@ohmyzsh 虽然不是 Major ，但是还是能识别到你这样的歪脚杆儿就值了。我操心人民币汇率干嘛，我又不挣人民币，我直接 TFSA 投 GIC 无脑吃被动利息当甩手掌柜就好

@ohmyzsh 那为何要转行，那么牛不应该是啥 Investment Banker🤣，我可不想说你什么学业不精，还附庸风雅说什么自己 gap 一年，我寻思不应该三年内完成 undergraduate 然后一级荣誉毕业么，怪不得连严肃的回复都做不到。
自己都提到过市场环境不好，可就是那么奇怪还要为某些行为辩护，爱上了老大哥是吧。
混了个可还行，我咋就混了你说说，虚空索敌
还可控的贬值，还艺术，又不是自由兑换啥艺术

知道你很急但你先别急，和洼地锁死的反正不是我

我看了一下我一开始的回复语气都很和缓礼貌。倒是你一上来好为人师什么“你要搞清楚了”（还“在下主修”，我还以为拿到诺贝尔经济学奖了呢）

知乎什么鬼，难道不应该首先贴一些严肃的财经媒体的报道么

https://cn.wsj.com/articles/%E5%9C%A8%E5%B2%B8%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E5%91%A8%E4%B8%89%E5%86%8D%E5%BA%A6%E6%80%A5%E8%B7%8C-%E6%90%BA%E7%A6%BB%E5%B2%B8%E9%BD%90%E5%88%9B7%E4%B8%AA%E5%8D%8A%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%BD%8E-b0778f05

https://cn.wsj.com/articles/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E4%B8%AD%E9%97%B4%E4%BB%B7%E6%9A%97%E7%A4%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%87%8D%E5%90%AF%E4%BA%86-%E9%80%86%E5%91%A8%E6%9C%9F%E5%9B%A0%E5%AD%90-a4e3597d

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-29/china-s-arsenal-of-fx-support-is-ready-as-yuan-pessimism-lingers

https://www.cnbc.com/2023/06/29/asia-pushes-back-on-excessive-currency-moves-amid-enduring-dollar-strength.html

https://www.ft.com/content/bc1b3695-b832-4d99-8712-fc9b53984acb

同场加映一篇经济学人，谈楼市 crisis

https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/06/28/how-to-escape-chinas-property-crisis

@ohmyzsh 差不多得了，还我要搞清楚。拽这些名词，你懂你自己在说什么么😅。还有啊，决定因素是“货币供应量”，是货币的供需关系，“货币”是什么鬼。都和你说了我科班出身，不要班门弄斧而是用大白话就讲清楚。我提到了投资啊，我说了投资和消费归根结底是信心，对未来的预期。

“大宗商品” commodity 为什么会和投资摆一起提，逻辑不能再混乱了，我替你说

你是想指“大宗商品”的价格变动所反映的经济指标还是想说作为全球经济活动的重要组成部分，还是“大宗商品”背后反映的国家间贸易之平衡以及贸易方双边或多边关系。

和所有资产 assets 一样，commodity 价格也由供需关系决定。拽半天这不就绕回去了么，无论是 Currency 还是 Commodity 的 price ，are ultimately determined by supply and demand

我期望有意义的讨论是双方有基本共识且知识量至少要相当，很显然你了解皮毛，只知其然而不知其所以然

防止你再刚我就先说了，古典经济学里 means of production 生产资料由 land labor capital 三要素组成

"land" refers not only to the physical terrain but also to all the natural resources that are part of it. This includes minerals, animals, water, crops, and forests. These are all typically considered part of the "land" category of the factors of production

在经济学中，“土地”不仅指的是物理意义上的土地，还包括所有与之相关的自然资源，包括矿产、动物、水源、农作物和森林等。这些资源通常被视为生产要素中“土地”类别的一部分

就差把我的教材和上课笔记甚至考试试卷标准答案拿出来了。你还是谦虚一些多学习一个识得唔识得啊🤣。让我想起有时候课上教授都没你口气那么狂人家治学严谨都非常谦谦君子彬彬有礼笑眯眯回答同学的疑问，你啥咖啊就当颐指气使的教师爷

@panamera 看书可还行，在学校学计算机的时候辅修了经济金融，被作业报告 Eassy 期中考试期末考试折腾的死去活来，临时抱佛脚看看几页书你看会不会挂科😅

看几页书就以为自己懂了，做梦吧，每个单元后面十几页乃至几十页案例分析你光看根本什么都记不住，考试解答题让你写一段试着分析直接交白卷。就像北大青鸟什么职业教育出来的和在有一定品质的大学学 CS 能是同一回事（不会有人吹牛说自己是啥天才什么 Discrete Mathematics 和 Algorithm 以及 Data Structures 还有操作系统人机交互计算机网络轻轻松松就过）？

@ohmyzsh 利于出口可还行，为什么 PMI 那么差，问题在于出口的那些目标国家老百姓消费意愿降低，都在加息钱当然往银行体系流动。什么贬值降准备金率什么几万亿大灌水，谈这些都失焦了，最主要的是消费者投资者的信心，无论国内国外投资趋于保守，老百姓消费也不再那么大手大脚，这才是根源所在，别动不动央行央行，又不是所有人会跟着指挥棒起舞，完全可以躺平

@cnkuner 是哦，不是通货膨胀，是通货紧缩，真好😄

/t/618922 /t/658457 /t/881729

当然是 MPC-HC 加上 madVR

https://codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_full.htm

教程

https://vcb-s.com/archives/16609

时代的眼泪

标题的 /t/945805 点不了，貌似回复里才能识别

@lvsijun https://pwa.sspai.com/bullet/1684834924

@x77 我不会像你一样乱阐述名词说什么卡组织是标准规范。而且你把我的回复复制到搜索引擎搜索就知道这不是什么一家之言。我显然是去自我中心的

Linux is a family of open-source Unix-like operating systems based on the Linux kernel

Linux is typically packaged as a Linux distribution, which includes the kernel and supporting system software and libraries, many of which are provided by the GNU Project (显然 Android 不在此列)

The GNU userland is a key part of most systems based on the Linux kernel, with Android being the notable exception

Android uses its own C library, Bionic

为什么这么做就是因为为了不用 LGPL 许可证而用 GPL 许可证

Google wanted to isolate Android applications from the effect of copyleft licenses to create a proprietary user-space and application ecosystem

Android is based on the Linux kernel, which is subject to the copyleft GNU General Public License (GPL) version 2

The most widespread standard C library for the Linux kernel is the GNU C Library (glibc), which is subject to the GNU Lesser General Public License (LGPL), also a copyleft license. In contrast to the GPL, the LGPL explicitly allows for dynamic linking but it does not allow static linking of proprietary software without providing source code or linkable object files

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionic_%28software%29

这是和大多数 Linux 发行版最与众不同的地方

@x77

你的逻辑谬误稍微有点多啊，谁告诉你 Android 是 Linux 了

Android is a mobile operating system based on a modified version of the Linux kernel and other open-source software (Android OS is a Linux-based mobile operating system)

Android isn't a Linux distro in the sense that it doesn't live up to the characteristics that we've come to expect from a typical Linux distribution

Android 是一个基于 Linux 内核和其他开源软件修改版的移动操作系统（安卓操作系统是一个基于 Linux 的移动操作系统）

Android 不是一个 Linux 发行版，因为它没有达到我们对典型的 Linux 发行版所期望的特征。

@x77 ISO 7810 才是标准，我强调卡组织是因为卡组织代表不同的交易通道，卡组织是要向商家收取一定比例的手续费的