随着 RISC-V 的成熟，我觉得搞定芯片设计是早晚的事情，拼拼 ip 罢了。

我觉得没有，要么是工种还不够细分没法规模化培训，要么是培训所需的硬件成本不足以支撑利润。

芯片设计也分好多细分领域，不是人人都得熟悉 EDA 背后的原理的，比如原型验证、画 PCB 电路、软件兼容性测试 /适配、性能评估、固件编写、驱动开发等等。一些已经火过了（嵌入式开发），现在钱并不多，一些似乎还没有规模化培训的方法（比如原型验证？）

弄懂黑科技怎么实现的

@dvsilch #46 读研不如本科有时间有精力慢慢地看基础知识。计算机是一门工程，不止 leetcode，也不止有工作中才能后知后觉的重构。那些在上大学时看不上眼的逻辑门、编码、域、周期，甚至觉得跟不上时代的网络编程、倍感鸡肋的软件工程，将会让那些半路出家的人在未来以数倍乃至数十倍的代价还回来

做个自己，就酱

推荐双非的，怕是不知道现在考研什么情况，低得发指的保研率被 985/211 完爆。

默默地说一句：
中国海洋大学已经没落到 PK 杭电的地步了么

@Carlgao #93
刷题用到的算法在底层源码中只是很小的一部分，越底层占比越低。
更多的是对计算机体系结构的理解，需要读各类 spec 、cpu 手册页，要有造火箭的基本功才能理解各种 hack 手段。它的算法，叫思想应该更合适，通常都是简单易懂的。

Debian 包多，要啥有啥，血统纯正

@GZA #17 人家只不过说出从自己的角度看到的事实罢了。

@Damenly1 #4 这个难度对楼主来讲比较高😂

@westoy
对的，就是因为怕背锅，所以很多简单的事情必须丢给别人来做。
自己现阶段还理解不了这，总觉得背锅背得不高兴就走人呗。

@austfisher #62 stress 压测一切正常

刚入手 nuc11，参考：2440 （ nuc11 i5 ） + 425 （ 8*2 二手内存条） + 190 （倍思 100w ） + 100w 诱骗线（ 36 ）= 3091

站在风险控制的角度，选个 base 高、看起来发展不错的，比口头上发展不错的、base 低的靠谱。
因为你不知道你加入的是怎样的一个团队