恕我愚钝，怎么越看越觉得是面向对象的理念。面向对象里面，字段和规则，不就是对象里面的属性和方法吗。只是目前我们开发普遍喜欢让对象只有字段，而让规则分离到了服务层面，所以服务层太厚。所以 DDD 出现了。我觉得大佬你的观点是不是有些 DDD 的味道呢。

摇到一套心仪的房子

让我想起了那个懵逼钢产老板

发一下我现在的 qmk 固件，有需要的可以试试，https://github.com/readmagic/keyboards
我的习惯是喜欢用右边 shift，但是在第一层的时候 shift 映射成了↑，这个固件默认 shift 是↑，加上组合之后是 shift 本身的功能。之前在 B 站找相关的资料，居然有人还拿这个作为特点卖键盘。

已经习惯了 60%键盘，一开始不习惯没有 F 区，idea 调试的时候比较难受，之后自己刷了固件之后就舒服多了，后来学习 vim 也顺畅多了。

这种有事务的场景最好还是用 sql 。

1.会
2.看语言，一些编译成二进制的语言逆向比较困难，像 java 这种编译成字节码的，如果没有做混淆和加固，就很容易。

github 的 actions 由于队列的原因，精确的时间很难把控，而且是 yml 里的 schedule 是 utc 时间，不是北京时间。

赞同后者，加上动作，清晰明了。

楼主实践 DDD 是从需求到落地，大家都懂才去做的吗，类似 OOP 的概念，程序员自身就能搞定，一直觉得 DDD 没办法光靠代码就行了，这个东西大家都懂才能做，就如上面所说，少个真正的领域专家 ，如果让程序员去当领域专家，那需求是产品提出，如果让产品去做领域专家，那产品必须懂 DDD 的概念。作为自身是搞开发的，总感觉推行 DDD 是一个集体行为。一些感想，希望各位大佬出来指正。

前端生成是不是指接入第三方验证码服务？那也得后端配合吧。

我用的是 hostwinds，https://www.hostwinds.com/vps/unmanaged-linux $4.49/月 看 youtube 无压力。

已经转 linux 下开发办公 3 年多了，没用 mac 是因为穷 https://i.v2ex.co/9kZ3y873.png ，

bitwarden 连 nas

加班一天，元气满满

人家是养电子宠物，你这是养故人。https://i.v2ex.co/9kZ3y873.png

渗透界的一股清流，脱口秀就缺少你这种人才。

多看开源项目的代码，关注 infoq 上的一些工程师的分享。
先学习设计模式，领域驱动设计不要看，一般性的工程项目真的用不到。

@lurpis 感谢提供的这本书，我目前的观点是同 @sumu 一致，至少现在的技术没办法达到代码即法律的标准，代码是冰冷的，法律是有温度的，关于法学可以看罗翔的视频，另一方面，要达到这个目的，不只有技术，还牵扯到很多因素，世界并非错与对之间的绝对。当初提出 [代码即法律] 这个观点的时候，我的猜测是不是因为区块链的特性是不可篡改，无法伪造，和取证好像，然后资本家就来了个渲染 https://i.v2ex.co/9kZ3y873.png ，我乱猜的，emmm 。这是我还未看这本书之前的观点，看完之后我再比对比对，看能够改观。