按你的说法就是把 WLAN-to-WAN，转成 WLAN-to-LAN-WAN，可能是你的路由器 WLAN-to-WAN 转发性能有问题吧，我用你的方式 K2P 刷老毛子测试，没法复现，所以得出结论，你路由器 WLAN-to-WAN 性能有缺陷

@dirk88 刚换联通没多久，瑟瑟发抖

@xixinihao 很久以前联通电信就对等互联，不存在线路租用问题，如果所有跳都是电信的路由节点，说明压根就是节点就不是联通的，只有一种情况联通走电信，就是 CN2，但是前几跳也不会是电信的路由节点而是联通的

你可以选镇江的联通节点，和你距离不远，路由基本不会有太大差异

@xixinihao 看我第二条回复

另外我看了下 IPIP 的安徽滁州联通路由，是 IPIP 的问题，虽然写了安徽滁州(联通)实际测试点是：27.54.255.65 AS4134，电信的节点

安徽根据群友反馈，三家资费除了移动基本免费送，联通电信性价比都很低，但是安徽电信富强很渣，有联通覆盖首选联通，但是根据大多数群友反应，安徽貌似是电信垄断，联通很少覆盖，资费也不便宜，反正你装电信非 CN2-GIA 线路不会比移动好多少，就算不丢包，单线程 QOS 1Mbps，总速率限制 21Mbps，凌晨 2 点到早上 10 点解除 Qos。

总结下就是中西部地区，电信又贵又差，有联通覆盖首选联通虽然联通也不便宜，电信除了 CN2-GIA 线路，只有凌晨 2 点到早上 10 点出国速度没问题，其余时段单线程 Qos 1Mbps，总速限制 21Mbps，不管你多少带宽，移动免费就拉一条备用，反正不要钱要什么自行车，电信又贵又差能不办就不办

真搞不懂，现在的 Edge 和 360，QQ 浏览器之类的有什么区别啊，为什么一堆人吹，当初微软得势，前端多苦逼你们又不是不知道，就算现在内核一样，也不能给微软话语权，谁知道得势之后怎么耍花招，话语权给谷歌火狐挺好的

@beyondex 首先 JAVA 不是服务端语言，什么端都能跑，你这点就有严重问题，其次，就算 JAVA 是服务端语言，就是因为是服务端，稳定第一，升级才需要做收益计算，如果升级不能带来收益，反而可能会导致不确定问题，鬼才升级，都是新项目用新版本，服务器上的老项目没人愿意动

异想天开，站在你的角度没问题，无非就是香每分钱花出去收益最大化，但是对运营商就是收益最小化，超售比最小化，并且还伴随着缺乏相关常识脑瘫用户被迅雷，爱奇艺等流氓 P2P 软件刷出的流量跑去找客服闹

@kxf1990 态度再好涉及到我上面的那几条，你也永远无法提速成功，人家协议写着，而且是免费服务，除非真的是电信系统的问题

@kxf1990 光猫当然要花钱，工信部强制定的，你可以自己买光猫换，不然只有 100M 以上套餐才能名正言顺免费换千兆猫，好点的地方 100M 也给换，据我所知比较少。中西部地区一般不推荐电信，资费贵，国内速度和移动差距不大，国外速度和联通差距很大，沿海地区除了城中村电信和联通资费差距不大。现阶段能装联通尽量装联通

@herozzm
@darknoll
免费活动你投诉什么？欺诈消费者？人家又没收钱，提示提速成功，但是没提速，看看你们的光猫是不是满足千兆要求，网线 cat5e 以上，路由器千兆路由，电脑网卡为千兆网卡，人家提速协议写的清清楚楚，不满足以上条件，提速后速率无法改变

还有台式机不是千兆网卡的吗?我 10 年前的老电脑 775 G41 平台的都是千兆网卡

4.8 KB/s - 1,640 KB，共 2.3 GB，还剩 6 天

估计有人说桥接差距不大，但我想说本身 HWNAT 性能强，CPU 占用低，界面不卡顿，说明人家设计芯片设计的更科学，桥接不说更强，起码不会更差

别用华为光猫，相比中兴光猫，HWNAT 性能更差，有人说华为软件可玩性高，但是稳定性华为很差，动不动 CPU 被后台不知名的 java 程序占满，而且界面卡的和翔一样。
中兴 HWNAT 性能很强，也是中兴自己的芯片，而且界面反应十分顺畅。有人买华为就为了个华为界面，华为界面并不能让你更稳定，网速提升，相反华为软件明显比中兴差，从 HWNAT 性能和界面反应速度就能看出来。
华为完全就是炒作起来的，买回来增智慧还可以，一会恢复原厂界面，一会改配置文件，上传还原电信界面，结果组播每次看前几面还卡一下，烽火中兴贝尔的就不会卡顿，连天邑和友华的都不会。

所有品牌光猫用下来，中兴自家芯片的光猫用起来是最满意最稳定最省电的