Markdown 没有样式——它产生的是 HTML，你需要 CSS 才会样式。

@Judoon 你还在用 FAT ？

@0x11901 #12
@geelaw #13

I see. 在访问器的情况下 auto & 会失败

@bumz #2 那是因为 C++ 的遍历实质上是遍历元素的指针（或者访问器），其他语言是遍历元素的 copy

@0x11901 #12 为什么？

不存在“目标设备的分辨率”这个概念——被连接的电脑可以没有显示器。

你需要在第二个选项卡设置分辨率。

@BXIA 从这个角度说，新版的设计更不容易被骗一些。

重要性是“高”并不是 Outlook 做的，是发件人或者收件人自己设置的。

目前不太清楚发件人如何伪造 Apple 的域名下的地址，你应该告知 Apple 此事。

至于“ This message is from a trusted sender.”则是这封邮件自己的内容，企图模仿 non-beta Outlook 里面的安全邮件提醒。这里有两个 clues，一是你的 Outlook on the Web 是汉语，但这个提示是英语，而是它的样式是目前版的，beta 版里，“重要”且受信的邮件，受信的标志在重要的上面，且样式类似重要的提示（圆圈 i 是绿色）

英语版本里正确的样式如下

http://wx4.sinaimg.cn/large/8e7092e9ly1fshlidi4nxj20ny1273zs.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/large/8e7092e9ly1fshlixo75rj20kw0z3n04.jpg

析构函数本来就不一定运行啊。

你 C++ 写一个析构函数，然后发送一个导致杀死进程的信号，outstanding 对象的析构函数也不会运行。

另外，__del__ 应该类比于 C# 的 finalizer，而不是 C++ destructor，Python 文档也是这么说的。

终结化器不一定非要运行，包括程序正常退出的情况。终结化器不一定按照你想像的顺序运行，比如，当终结化器运行的时候，或许你的一个字段引用的对象已经被终结化了（ C# 也有该现象）。

使用这个软件基本上是没有安全意识的。这个软件既没有进行过安全性的形式化论证，也没有经过实现上的安全性考察，可以说是一个安全方面的定时炸弹，只能用来玩玩，

“没有人能知道你的密码，因为连你自己也不知道”这句话毫无逻辑可言，自己不知道密码不代表密码不能被还原出来。

MD5 是已知不安全的 hash 算法，虽然对于这个特定场景，我暂时没有考虑其安全性如何，但一般来说应该避免使用 MD5 作为安全相关的 hash 算法。

@artandlol DNA 是不可替换的内容，用作密码（ password ）是不安全的。

Hmmm 反正我一直是开一个专门的账户运行 Chrome，真正的个人信息（除了系统里装了什么软件）都是 chrome.exe 的上下文无权访问的🤣

@aptiva0985 #20 “以为”，实际上我记得在某些版本的 Surface 上有好长一段时间是废的（而且我记得 Windows 8/8.1 中有一段时间可以把锁屏上的笔记发送到桌面版 OneNote ）。

@yazoox 目前来说，Windows 10 的 Edge 必须是自带的。

这个“立即试用”和“入门”都是唤起 Edge 而不是让你安装 Edge 的。

根本是不能从 Microsoft Store 安装 Edge 的—— Edge 并不通过 Store 分发，它不是 Windows 应用商店应用。LTSB 本来就没打算有 Edge，此外 LTSB 里面也没有 Microsoft Store 和 Cortana。

LTSB 的期望用法是用在一些专有设备上的，比如 kiosk、PoS、医疗 /控制软件运行的设备。这些设备上通常只运行少数几个专门的软件。平时办公的设备并不是 LTSB 的使用场景。具体说明见 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/deployment/update/waas-overview

楼主的场景类似于在刀片服务器系统上运行音乐播放器。

成员初始化的顺序是成员在类 /结构中声明的顺序。

既可以选择 Test2 只访问 Test1 中已经初始化好的部分，也可以选择先把 p 设置为 nullptr，再交给 Test2 的构造函数。通常来说 p 是 nullptr 也不算是业务逻辑上初始化好的状态，所以 either way 你都需要 Test1、Test2 耦（内）合（聚）。

但如果 p 是 nullptr 的情况下 Test1 也算是业务逻辑上初始化好的状态，那么倾向于先初始化为这样，再变更为有一个 Test2 的情况。

OneNote (UWP) 不能 COM 访问，是个大问题。（当然按照微软的 roadmap 大家应该用的是 REST API 去访问了, which hasn't happened much yet.）

评论一下微软自己的对比：

- 得益于为实现 Windows 10、Mac、iOS、Android 和 Web 上简洁性、一致性和辅助功能而设计的新外观，可轻松地跨设备和平台移动

这一点是方便 OneNote 开发团队的功能，实际上用 OneNote 2016 还是 OneNote (UWP)，不影响其他平台你怎么用 OneNote.

- 使用运行更快、更可靠的同步引擎（即将推出！）快速访问笔记

即将推出

- 标记关键信息，随后通过标记及标记搜索进行查找。创建的标记现将漫游到你所拥有的任何设备，OneNote 甚至还会显示其他人在共享笔记本（即将推出！）中使用的标记

不确定所谓“标记”是什么……反正我都是搜索的。以及，即将推出。

- 在 OneNote 中查看 Office 文件的实时预览、协作处理附加文档以及使用云文件（即将推出！）节省笔记本的空间

即将推出，但是使用云文件本身并不困难，你在 OneDrive 里面建立一个 link 然后把 link 粘贴到 OneNote 里面就好。按照这种逻辑，我还可以说 OneNote 2016 支持 object linking and embedding 呢。

- 使用“共享​​”按钮通过任何应用轻松共享笔记

大多数 app 都不能很好地 handle 这个笔记，直接复制粘贴也没差。

- 通过改进的辅助功能​​检查器（旨在基于 WCAG 标准和用户反馈发现多种常见问题），确保笔记更易于访问

我记得 OneNote 2016 也有 accessibility checker，但是可能 OneNote (UWP) 的版本更新？

- 查看按上次更新时间排序的所有笔记
- 查看通知中心，了解打开的笔记本和最近使用的笔记本中进行了哪些更改
- 查看在共享笔记本中与你协作的人员，并直接跳至其所在页面
- 使用研究工具，查找相关引述、可引用的源和图像，以便开始创建大纲。
- 自定义“笔收藏夹”并跨 Windows 电脑和 iOS 设备上的 OneNote、Word、Excel 和 PowerPoint 进行同步
- 使用铅笔墨迹绘图或绘制草图（需要免费的 Windows 10 周年更新）
- 使用七彩、银色、金色等全新墨迹颜色，让笔记和注释更加生动
- 使用保留颜色和样式格式设置将手写墨迹转换为键入的文本
- 获得了新的 Surface 触控笔？通过倾斜操作可在 OneNote 中为绘图添加阴影，就像使用真正的铅笔一样
- 在触摸屏上使用虚拟标尺绘制直线和测量距离
- 将“收藏页”固定到“开始”菜单以方便访问

这是确实。但是七彩、银河墨水我觉得不好看，这就类似眼影一样，涂在眼周是好看的，抹到全身上下就不一定了。

- 通过沉浸式阅读器提高阅读理解能力

那个玩意儿其实不是很好用。

- 编写或键入公式，OneNote 将使用墨迹转换数学助手帮助你绘制或逐步解析它
- 自动将绘图转换为形状
- 隐藏页面列表和功能区，最大化绘图空间

这个 OneNote 2016 早就有了。

- 使用设备的相机将文档、白板、收据等捕获到 OneNote

这个不过是 Office Lens 整合一下。

- 通过“操作说明搜索”快速查找功能区、菜单命令及相关的帮助内容
- 向前和向后重播你的手写内容以隐藏和显示内容，提供分步说明，还可更好地理解他人的想法

这个 Office 全系列都有。

- 即使设备处于锁定状态，也可单击数字笔上的按钮打开 OneNote

我以为这个功能自从 Windows 8.1 之后就是废的了。

- 在 Microsoft Edge 的网页上书写，并将注释保存到 OneNote
- 通过语音让 Cortana 为你记笔记

这个功能很不好用，真的。

@msg7086 我记得 Windows 2000 Server 有按核心数和按用户数算钱的方式（逃

$s 是第一个参数，在委托声明中的名字是 sender，指事件的发送者，TabControl 自己触发的话，一般是这个 TabControl instance。

这个 context 实在是太少了，你提供了 MS 的 C#/VB 的例子的话可以翻译成中文 PowerShell 的。

@imhx233 你的 mindset 就不对，安全的必要条件是时时刻刻有人怀疑不安全。

此外，我从没说过作者发出来的可能是病毒，这个话题是楼主提出的。如果你在说我在他上一个帖子里的回复，那里面我说的是“来路不明的软件”，非人类易读代码提供或非有信誉实体提供的软件都是来路不明的，这些软件造成的安全隐患并不足以达到病毒的级别，然而也是一个很值得考量的因素。

@lzz2394677796 就我上次了解 360 杀毒，它可能会把用户自己编译的普通代码识别为病毒。此外病毒的识别是一个很复杂的工作（它是 Turing 不可计算的），大多数杀毒软件既不能保证查出所有病毒也不能保证不误杀任何文件，根据杀毒软件的检测原理可能可以找到绕过的方法。

如果您是想回应我之前说的“来路不明的软件”的问题，您可以建立信誉（这通常需要很长时间），或者提供人类可读代码（但这会导致开源）。我自然是理解不想开源的事情（我的很多代码也是不开源的）。我意在表明这样的分发软件方式的受众很小，我知道楼主表达了对受众大小的不关心。其实就是拿出来给大家看，就会开心，这种心态和分发软件的方式我从小学到初中的时候都有，也没什么不好的。这一大串话只是我的 opinion，毕竟 V2EX 是允许我如此发表我的想法的。实际上我都觉得自己有点儿老态龙钟，心态上的年轻是挺好的。