@woorz 也是在候补着。。

@lmmortal
可能分地方吧，有些地方好抢，有些不好抢

@lxl1531
@we8105
高铁、普快都还在候补着。。
@ly4572615
@alexmmog
我这回去一趟普快得 16 个小时，无座的话两条腿得废。。
@leibuting
嗯，这个应该管用，多花两百。不过看了下，现在晚了，都没票
@samantha1029
一样
@padapen
嗯，也是一种方法，不过这样会不会补不到卧铺或硬座啊
@linuxkj
我刚开始是开的分流抢票，没抢到，9 月中旬才开始候补的，现在还在候着。。

d.Model(&counter).Debug().Update(ctx, "next_id", gorm.Expr("next_id + ?",1))

下雨天穿防水的鞋
不下雨穿不防水鞋

跑路师傅，嘛时候跑路？
就在今天！就在今天！

感觉 Ubuntu 用的比较多，现在各种服务应用更新速度比较快，容器技术更是如此，很多功能都需要用到内核的最新特性，Ubuntu 在这方面比 CentOS 要强一些，Ubuntu 的内核和软件源的更新速度要远超 CentOS 。当然如果只是考虑稳定性，不追求服务应用的新特性，也可以选择 CentOS，不过后期万一遇到需要升级内核之类的东东，手动升级还是很繁琐的，而且也容易出问题

for 这样用合适吗，为啥不把 dataTmp 换成 channel 呢，for 配合 select 读 dataTmp 不好吗

15w 对于你如果是九牛一毛，那就买，如果不是，我觉得还是别买了吧。车属于负债，用你的 15w 搞点有意义的投资，买入真正属于自己的资产多好

外好像有过类似的东西，背包式的一个装置，通过两个手臂来控制方向，地址（好像必须得验证手机号才能发链接。。）：aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2sgLmNvbS93YXRjaC8/dj0yMzgzNzI2MTQ4NDE5ODIzJmV4dGlkPTN0NUU2ejFyT3V4NktXb2c=

这俩不存在多大的竞争关系

我的原装数据线 N 年前都已经掉皮，掉的它爸爸都认识了，里边的三根细线都裸露着，然而现在依旧照常使用。这期间非原装的线已经换了 3 波了，非原装的老是用一段时间就莫名其妙的报："不支持的设备"

北京，一主两副，无限流量（超 40G 限速），1000 分钟，240 元 /月

我这里 ios 上显示微信 app 大小 272MB，文稿与数据 4.84GB

你得理解开源和闭源的区别、Windows 和 Linux 的主要用途和受众的区别，以及 Linux 不同发行版的区别。
对于不同发行版的区别：因为 Linux 是开源的，所以他的发行版也很多，有上百种，每一种都是单独的一类操作系统，都有自己的迭代版本，所以为什么得在不同的操作系统之间需要保持一种能够通用的软件安装方法。如果非得说通用也有，就是编译安装或者使用一些能够通用的包管理工具，或者直接自己打包软件（如 rpm 包、deb 包，都可以根据自己需要把各种依赖全部打进去，这就是你需要的在某一类发行版之间能够通用的一键安装软件包）。
对于开源和闭源的区别：举个例子，可以先抛开 Windows，咱们拿 MacOS （类 Unix 系统）和其他开源 Unix 或者 Linux 类系统作比较，mac 装软件够省事吧，因为他是闭源的，他需要赚钱，站在商家的角度，肯定要不遗余力的给你各种打包，让你能够一键安装，他可以不在乎时间和精力，因为做了他能赚钱。然而，对于开源的 Unix 或者 Linux 的其他发行版而言，试问，谁闲的没事干要耗费大量的时间和精力去给你打这种一键安装的软件包。
对于用途和受众的区别：日常生活娱乐首选 Windows，对于搞技术的程序员工作或者服务器系统首选*nix 系统。就如上边说到的，都有一键安装的软件包，试问，对于一家公司而言，他会在他的*nix server 上选用所谓的一键安装包或者绿色版安装包吗，答案肯定是否定的，因为*nix 系统的定制化太强，一万家用户有一万种环境或者说是需求，而且，你知道那种绿色版安装包里边会不会有一些不安全的因素在里边？对于 Windows 上同样，绿色版（非官方的包）的东西可以悄无声息的在你系统上做很多手脚，如果哪一天，你在使用一个绿色版的安装包的时候系统提示需要管理员权限，请仔细斟酌，如无必要尽量直接拒绝。
总结四个字：看第一行