@hello2090 已 block ，你别来再来自讨没趣了, lol. 你说什么都对，我逻辑一塌糊涂说不过缜密细致纹丝不动的你

@hello2090 难道不是你的发言才是那个管这管那的人吗。说话真冲。没少跟人对线吧。我看更多的是你想强行把你的想法加给我吧，真有点莫名其妙。你真的这么想教我应该怎么发帖怎么说话怎么做吗

@hello2090 对啊，认识的人都会多多少少听我两句，而不喜欢听的可以不听，较真的还真的很少遇到。说实话我没有看出我到底哪里说错啦，就这样吧

@hello2090 老哥你这种较真在互联网上会很累吧。你不会真以为这个坛子里得人不懂演绎和归纳吧

@hello2090 为什么推不出？我的这么久看过来的经验之谈。牛逼的程序员就更都是一个人干活了。这点让我觉得的确牛逼，我甚至觉得这方面我不大行

为什么英文词条不会这样

4K 建议 32 寸以上。

不错，谢谢楼主

@Saitama 看主题还以为楼主已经知道了一点了,看最新的回答感觉楼主搞混了，混成这样了建议问 Bing chat

算法和计算机没有关系,跟实现没有关系,你可以理解为算法是数学层面的对解决问题步骤的描述.

说白了算法更抽象,包含的范围更大

你说得"构造有限自动机来实现 scanner"是种算法,这句话某种意义上讲是正确的,他是一个具体的算法

可计算理论是讲算法能否被现有计算机架构实现的.

至于自动机,下推自动机,图灵机,是可计算理论里面讨论可计算架构的理论模型

冯诺依曼架构是实现,可实现上述所有模型

@yagamil 当然要多,但是 24 寸太小了,我是 34 寸 4K, 但是分辨率越高内容多越多, 肯定的

我觉得这个帖子里说 "屏幕越多效率越低"的见到我在做的项目的就不会说出类似的话了.

谢谢各位!

@peterchen26 有文档或者项目推荐能看看吗

想问楼主是基于什么做的，想学习一下

谢谢大家回复，想请问一下如果是用 meta 的 llama 呢，比如直接用斯坦福的那个羊驼模型，可以实现超长对话吗

用 touchpad 怎么开 awp 镜啊，急哭

我更不懂的是用微信群。。。厉害了。

slack 可以搞搞

感谢各位回复，感谢 v2ex, 对我很有帮助，虽然我也说不清楚我又想清楚了什么，哈哈

@fucUup "就算是协程也要出栈入栈排队执行" 这不就是并发？我并不是说“并行"

@secondwtq 哈哈。最后一个无聊的笑话你到时给了我一点启发。多谢了。不过其实我没有混淆，如果我没有引入任何操作系统的概念，就想说是 user space green thread (not native thread). 一个 thread 依旧会有一个 thread local, 这个 thread 依旧可以被语言托管而用于重复执行逻辑, 我觉得 @ysc3839 说的那个情况是对的.

@cabing 我就是想问问 thread local 的安全性啊！我完全同意说有协程的话会出现这种问题。然而 java 没有协程，也没有 fiber(暂) ,所以看样子没有安全性问题.

@geelaw "ThreadLocal 在那个语言里的意思很可能是 受那个语言托管的线程-local，而不是 操作系统线程-local，就像是操作系统线程也不是指处理器线程。" 你说的一开始都同意，不过这个问题为什么你会认为不存在(我觉得前几楼说的协程的情况就是)。"async-await 这个语法很可能本来就没有规定每次 await 之后所在的（被语言托管的）线程" await 之后应该是回到原线程的。

@ysc3839 怕的就是这个，coroutine 和线程池混用，而不是 1-1

不过其他语言的 coroutine 好像都是几乎和线程并列的一个抽象层