打住，就这样吧，再聊下去可能会意气之争。你说的，我会看下。

@koalr 我一开始的观点和你一样。后面写了几十，几百个命令，最后得出这种方式比较爽。

@ulala 可以开发 gnu 风格命令行。flag 库不行。

@johng hi，johng 你的回答方式让我有点想挠挠头发，没有正面回答我的问题。好的谈话方式可以像写作文，有层次，有腹稿，有头尾。对了，我对 gf 的兴趣目前在于，想了解做这个项目的出发点，我看到的 github 大多数的项目都是解决一个 topic 。很少看到"非极致项目的联合松散联合体"。

我想升级下问题。可以吗？
我上一个问题其实想问，gf 里面各个模块单独拿出来，和目前已经占据 top 1 的项目比没有任何优势。那做这个事的意义，那我换个问题。下面是最后一次问了

跟 gin 项目相比,gf 里面集成 http router 的意义在于？
跟 xorm 和 gorm 项目相比,gf 里面集成 orm 的意义在于？

@LoNeFong 感谢。。。

首先感谢 @johng 的回答，好像了解了一些。我相信你这么给力的开发人员，胸心应该是非常开阔的。索性问个犀利点的问题。
go 世界的著名开发人员 dv(简写)提倡过，一个开源的 go 库，最好只做一件事，我深度思考过这个观点，最后得到这个观点言之有理。因为只做一个 topic，可以很容易地做到极致，做到极致的库是我优先考虑的重要考量，所谓极致是性能第一，API 简洁度第一，测试覆盖度第一，你是怎么看待这个观点的? GoFrame 很直观不是按这种思路做的。

先为楼主的思路说声佩服。上面说的有点歧义。原本想说，楼主维护的代码特别多，这里涉及很多 topic，每个 topic 都可以开一个单独的开源项目维护。比如 orm，比如 web 框架，GoFrame 里面的 web 框架要和 gin 竞争，orm 要和 xorm 或者 gorm 竞争。从时间和精力来看，这有点难啊，到不是说楼主不牛。只是从时间和精力来看，这个火力有点不够聚焦。有信心超过 gin 和 xorm 吗？而且 gin 和 xorm,orm 聚焦的维护人员还特别多。你说气不气。。。
http client 要和 gout 竞争，关键还有 1w 行思路没有输出(让你措不及防的广告)

维护这么多的 topic，如何把每个 topic 做到世界第一呢？

@wsseo 感谢支持。。。

@useben @ReysC 有 nsq 的问题，可以一起交流。。。

@rainysia 谢谢了，看过，最近打算研究下 nsqlookup 源代码，希望更深入了解。

@rainysia 厉害厉害。可有更细一点的文档描述，学习下。

@GTim 听过 nats，请问下 nats 相比 nsq 有哪些亮点？

@Ritter @xiadada @vus520 @phpcyy 感谢支持。。。

@vus520 感谢支持。

@scukmh 谢谢了，刚刚确认过，支持 multipart 格式有问题。
可以用下面的命令 curl -F text=good -F voice=good.pcm url 试下就知道。

@eq06 有 go 的吗？

@ggicci 只实现一个解析库然后生成 go 的*http.Request 对象，然后给别的有此需求的童鞋用下。想加入吗?

@pharaoh168 这个插件名字是？我看下有没有 go 的。如果能实现百分百 curl 选项，我就玩别的。