@wsseo 感谢支持。。。

@useben @ReysC 有 nsq 的问题，可以一起交流。。。

@rainysia 谢谢了，看过，最近打算研究下 nsqlookup 源代码，希望更深入了解。

@rainysia 厉害厉害。可有更细一点的文档描述，学习下。

@GTim 听过 nats，请问下 nats 相比 nsq 有哪些亮点？

@Ritter @xiadada @vus520 @phpcyy 感谢支持。。。

@vus520 感谢支持。

@scukmh 谢谢了，刚刚确认过，支持 multipart 格式有问题。
可以用下面的命令 curl -F text=good -F voice=good.pcm url 试下就知道。

@eq06 有 go 的吗？

@ggicci 只实现一个解析库然后生成 go 的*http.Request 对象，然后给别的有此需求的童鞋用下。想加入吗?

@pharaoh168 这个插件名字是？我看下有没有 go 的。如果能实现百分百 curl 选项，我就玩别的。

@leonme httpie 是很香，只是受众比 curl 略低。

@YanwenSun 同道中人。我后面想玩个大的，实现大部分 curl 选项。

@ggicci 对于你的疑问，换种说话，标准库可以做很多事情。为啥还有这么多的库会出现补充它，不是说标准库不够好，而是做一件事太慢(非运行时，而是编码慢)。
你说的可以用标准库做，试想下下面的命令要你用 http 库最快要多长时间翻译成 go 代码。
```bash
curl -X POST url -d 'username=yourusername&password=yourpassword'
curl --request PUT url
curl -r 0-20000 -o myfile.png url
curl -F text=good -F voice=@./good.voice url
```
如果不在乎编码慢，我也不知道说啥了。如果在乎还有一例。

举个远古的例子(快与慢)，c 语言为啥什么会代替汇编。大部分原因汇编相比 c 来说编码来说太慢。写个 i++，可能要从栈里移动到寄存器里，用 add 完成自加，mov 再移回去，一个简单的 i++都要撸这么多，试想 for 循环或者写一个函数，这谁吃得消，对吧。历史说过，快的不一定能完全替换慢的，但是快的大多数会流行。

最后想说:天下武功唯快不破。。。

@0o0O0o0O0o 对啊，是要用 go 解析 curl 命令的。
我们在讨论实现的细节有个分歧。
你是想用解析 curl---->生成 go 代码的方式。在#24 表达这种方式不太好实现。
目前倾向于使用 解析 curl---->生成*http.Request

现在不混乱了吧。

精通正则表达式，看完大呼过隐。

@ggicci 因果关系是，是先有 curl 的命令(别人提供的)，想快速用 go 发射出去。

@zthxxx 谢谢啦，刚刚看了源代码，这个项目实现的 curl 选项也就 1,2 个，完整的 curl 选项应该是 175 个。这还不算-d 选项目后面还可以跟五花八门的配置项。
最后 curlie 和 4 月 1 日要写的 pcurl 不矛盾，curlie 是命令行工具，pcurl 是库。简单地说 pcurl 可以实现 curlie，反过来不行。

@venster 哈哈，但是这违背马克思主义哲学啊。