Microsoft Defender 已经跃跃欲试了。

最近新出的已知 bug：切换输入法后输入可能会导致应用卡死。dev insider 里已经修复了，正式版的话可能还得等下个月的累积更新。

需要完成 Windows 的初始设置并登录微软账户，然后把里面带的正版 office 也登录账户，授权就会自动绑定到你的微软账户上。

@MiketsuSmasher 全系统滚动更新也好意思说稳定啊，以前就信了这种说法结果我的一个服务器更新完之后重启直接 kernel panic 彻底挂了。
另外以前用过一段时间 Ubuntu Desktop ，某次更新之后每次开机桌面环境都会弹一个报错窗口。

Amazon 用这个还挺方便的，可以看价格趋势，还能自动帮你找二手。

装个 AIDA64 就能看了

还原点是直接用的 volume shadow ，通过 CoW 实现的，只要对 volume shadow 的文件进行了修改就会自动在写入的时候备份原来的文件，因此能还原所有的文件。
你可以直接用 shadowcopy call create Volume=C:\ 自己创建 volume shadow ，这个跟系统还原用的是一样的东西，然后可以用 vssadmin 命令管理。
创建之后如果对文件进行了修改就会出现在属性里的历史版本里，可以自行还原指定版本。

还好 edge 那一堆功能都能自己关掉，看进程管理器，不开的话也不会自己加载，所以就在设置里把那些花里胡哨的都关掉继续用了。
不过感觉 edge 最好用的还是垂直标签。

好消息：Linux Desktop 应用慢慢多起来了
坏消息：全是浏览器

因为 electron 又大又慢还对系统支持不好

- electron 的窗口是自绘的，因此无法自适应系统主题、控制按钮扩展以及透明效果
- electron 自己带一个 chromium ，然而明明系统里本身就有 WebView 控件，属于脱裤子放屁浪费磁盘，说兼容性的难道打包发布不都是直接 target 到 ES6 吗
- electron 的主进程也是 js 写的，然而主进程涉及到消息事件循环等 CPU 较为密集的场景，性能非常烂，更别提浏览器进程和主进程相互 RPC 的性能就更拉了

而 tauri 虽然也是 web 方案，却没有 electron 的问题
- tauri 的窗口仍然是系统的原生窗口
- tauri 直接调用系统自带的 WebView
- tauri 主进程是 rust 写的，对于 CPU 密集的场景也没有性能问题

不少消费级软件会检测系统版本到底是不是 server ，是的话则拒绝在上面安装。
我的建议是直接用消费者版本的 Windows 就行，不想要的组件可以自己组策略里禁用。

香港的节点后续可能会撤，之前发过公告 East Asia 区后续存在迁移的可能。

Windows Container 了解一下（建议 Windows Server 2019 或以上）。另外只是想跑 CI/CD 的话，主流的服务提供商都有支持 Windows 的 ci agent

@bclerdx 我用的也是记事本，比较大的文件的话会换成 vscode 。

补充一点你可以试试，如果你开启了自动换行的话，会发现速度变得更慢，因为计算排版需要的计算量增加了很多。

记事本是全部读取完然后一次性计算完全部文字的排版，而那些所谓不卡的编辑器只是你滚动到哪里才加载和渲染到哪里。
记事本这么做也有一个好处，那就是如果你用记事本打开一个文件，然后把原来的文件删除掉，记事本仍然能正常显示全部的内容。

大概是不存在的，用 fody 或者写个 source generator 静态织入代码吧。

可以看到主要是因为 GPU 进程占用更大一些，减掉之后就比 Chrome 小了。
不过这也很正常，毕竟 Edge 有 overlay scrollbar （现代样式滚动条）、mica 效果以及各种半透明 fluent design 的菜单，这些都是要 GPU 渲染的，肯定会占用更多内存。
但是开网页本身哪个更占内存就说不定了。

国内访问外企的服务器是这样的。
国内有要求如果在国内建设数据中心就必须做到数据不出国，就没法做到全球互通，参考苹果也是独立的云上贵州，而微软在国内的数据中心世纪互联只面向企业用户提供。
我在国内的时候 OneDrive 速度日常几百 kb/s ，到了国外上传下传轻轻松松 40mb/s ，网页版也没墙，才真正发现原来这些东西这么好用。