@huntrue 在当时候的 [时空背景] 下，他说 [ 最初我并没有想清楚用 V2EX 来做什么，但是社区是我心中的一个结。] ，他作为第一个用户，唯一能称得上小小的成功就是那个域名的 [珍贵性] ， [社区运作得好] 只能是短暂活得成功，ePeta 就是一个实证。想要社区长久运作 [保持得好] 就需要在 [社区运作得好] 的基础上额外获得 V2EX 这个珍贵的域名，不然就是落得像 ePeta 被关闭的下场。

@Scare 那是因为这个网站就是要暗示你懂得 [科学上网 Proxy]

@huntrue 他亲口说 [后来，我在 2003 年 7 月将 ePeta 关闭了。我没有想清楚当时为什么要坚持或放弃。]
其实答案就是 ePeta 域名不好记呀。。而且当时候 ePeta 的用户超过 10000 了，v2ex 才是 0 个用户。。那为什么 V2EX 后来反超 ePeta ？如果当时候 Livid 坚持使用 ePeta 去运作 V2EX 这个社区的话，那这个以 ePeta 为社区的 [平行时空] 根本就与我们无关。。因为域名不好记 被 [平行时空] 过滤了。。现在我们只活在 [v2ex] 的世界里，就是因为他那个 [白日梦] 他喜欢这个域名他注册了这个域名，他把域名的理念通过 [穿越时空] 的手法把 [社区内容气氛] 运作得很好应该要感谢他那个白日梦，不然他继续用 ePeta 来运作好了？但是他已经早早关闭了呀。。现实已经给了他答案，ePeta 不是一个好域名

@huntrue 抱歉， 是我搞错了，的确是 Livid 注册的。。。
看了 ifanr 的采访，有提到其实在没有注册 V2EX 这个域名之前 Livid 已经有一个很好 [互动气氛] 的论坛了 叫做 ePeta
，但是后来为什么要注册 V2EX ？因为这个域名他喜欢呀，他是第一个用户，他亲口说 [他很喜欢这个域名] ，在当时的时空背景下，最好的 [互动气氛] 就是基于 V2EX 域名含义背后所衍生出来的各种互动内容，我们是后来的用户，我相信很多用户也很喜欢这个域名，然后我们这些后来的用户也在这个基础上去制造更多的互动内容，不然难道 V2EX 只有我和 Livid 喜欢这个域名吗？

@huntrue @miv 其实我觉得没必要用 [完全冲突] 这个字眼，因为如果是这样的话，我帖子标题应该把 [很大程度上] 这个字眼改成 [百分百] 。
这个世界不是非黑即白，如果两位有兴趣去研究一下 什么叫域名、品牌、商标 这些概念 那再来继续反驳也不迟。
况且我是认同 V2EX 的社区的确本身很好有活力这个没错，但是我也强调了，这个时空背景不一样，你看到的当下：这个母鸡都生鸡蛋了，那是不是你就会一定认为这个世界上就是先有母鸡出现呢？
而且我没说错东湖，v2ex 域名是 Livid 从别人手里专门花钱购买回来的，为什么要购买？为什么不随随便注册一个 v2asdlfj 之类的？

@huntrue 我帖子 标题 为什么要加这个字眼 [很大程度上]？是因为我当时候发帖的时候就会知道你们用这些相对极端的观点来选择性的反驳，甚至有人认为域名一点重要性都不存在。。。但其实各位可能有点误会我意思了，所以我不得不 [有所退让] 的在帖子后面 [增加了补充] 现在问题改成这样算了：域名重要性到底占的比重有多少？ 20%？ 10%？ 1%？不会是 0.05%吧？
其实这个问题谁能可以准确的回答？希望我没理解错你表达的，你应该还是认为域名存在某种程度的重要性的吧？
况且我认为的是社区内容本身是需要通过不同的时空维度去分析，就好像 [先有鸡还是先有蛋] 这个问题，现在 V2EX 的现实客观情况就是 [互动气氛相对比较好] ，很多时候你们就是觉得 [互动气氛相对比较好] 所以良性循环变成 [互动气氛相对比较好+++] ，我也不知道在座的有谁专门去研究过 V2EX 域名的含义，我是特意去研究了这个域名短小缩小代表的含义，然后才更加活跃出现在社区互动而已的，而且我相信不只我一个人持有这样的想法。。
我只是想通过这个帖子来验证一下到底有多少比例而已。。。
总之我很确定一个就是，肯定不是全部人能理解这个帖子的意义所在，但是也不至于完全没有一个人能理解明白。
我再举个例子，为什么宣传广告的人需要想尽脑汁要用一个短小的口号去宣传产品？因为 [转化率] 就摆在那里，都是金钱呀。。。如果你说你产品很好很牛逼这个没错，但是如果不想办法通过一个 [品牌名字、口号] 去留在客户心中，那样的产品或者服务也是迟早很容易招来没落退步的。

@huntrue 说错了，是 #6 楼 提到的 [平行宇宙]

@huntrue 所以我在 #8 那里就有提到这个 [平行宇宙]
但是据我所知，很多人是不知道 [平行时空] 是什么概念
还有类似的 [薛定谔的猫 - 量子测量会对被测量子系统产生影响]
很高兴能在这里能找到些少共鸣，不至于全盘否定某些观点。
希望你提到的 [平行时空] 不是我在上面说了之后才想到的 O(∩_∩)O
先讨论到这~

@huntrue 我就拿我个人在 V2EX 的经历来说吧，我 2015 年就注册了账号，但是最近这大半年才开始在这里活跃。
期间过去五六年的时间 其实 拿大多数人相较于我来说当然体现出来的是 V2EX 社区内容特色优势是你们所谓在乎的。
而对我来讲是因为断断续续通过搜索引擎多次带流量使得我继续多关注 v2ex，因为搜索引擎显示的结果最关键的那个位置就是域名 url，相信很多人使用搜索引擎都是习惯性留意到这个搜索结果项的 [域名是什么] ，久而久之，对这个 V2EX 字眼产生了 [品牌记忆] 我不敢说所有人都是这样，但是我也相信不可能只有我一个人是这样，所以发这个贴子就是想找到一些真实的参考来验证自己的猜想。我作为当事人，发了这个帖子，然后你们会不会认为这个帖子本身反过来制造的社区气氛贡献 和 [域名短小易记] 一点关系都没有？
或者就说一个很技术型的问题：v2ex 的第一个用户肯定是 Livid 本人，他本人在最早的阶段使用了 V2EX 这个域名，但是最早的阶段哪来的什么社区内容和互动气氛？这些都是后来的阶段已经是一种结果。
而且，最早的阶段哪来的什么浏览器书签同步的？
又或者既然你们继续坚持认为跟域名没关系，那就问问 Livid 本人，除了域名之外其它任何东西都保留一样，做一个镜像站点，叫做 v2asldjfalsjdf dotcom 然后看看用户倾向使用哪个域名来作为入口？因为镜像网站就意味着网站内容都全部是一样的，两个站点同时开放访问，我相信大部分 [回头客] 肯定还是选择用 V2EX 短小易记这个域名吧？

因为名字起得好，接地气，拼多多

@loading 应该这么说吧：如果 sohu 和 sina 域名不好记，，恐怕你几十年都不一定访问一两次。。。

@huntrue 很感谢你认真的辩论和分析。。
[网站内容本身] 背后也是映射对应着某种理念，相互照应着，就好像一个城市旺铺的 命运=》 [购物广场] 的位置决定了这个店铺会吸引更有价值的店铺入驻，店铺之后才能更好去实现价值提供好产品好服务给客户，乍看肯定是店铺本身提供的服务或者产品是一种核心的东西，但是你也可以作一个比喻，如果一个 [购物广场] 建在荒野之外，不管你怎样去打造 [购物广场] 提供再牛逼的服务和产品也很难吸引人流过来，因为没人记得住这个 [购物广场] 的入口和位置

@huntrue 你提及的 [人与人之间的传播，这个域名的曝光量肯定会不断增长，这时，这个域名就更深入人心了] 如果这些人群当中，在电话通话或者微信各种平常日常沟通过程中，要分享要曝光的时候，你觉得 [分享者] 与 [被分享者] 之间的互动是不是用 V2EX 口述表达来得方便？或者想象一下 waytoexplore ？？什么？ 哪个 way ？是喂的拼音那个 wei 吗？难道这个时候 V2EX 不会比 waytoexplore 更加易记吗？毕竟也不是所有程序员英语都这么好的。。。

@huntrue 那就是不同的因素造成程度不一样而已了，就好像一个人的身体组成一样，脑子很重要，心脏很重要，但要是没有灵活的手脚去协助去锻炼身体去寻找健康食物去翻阅书籍通过眼睛吸收知识，脑子和心脏又怎会变得更加健康聪明呢？

@musi 没有尝试互相改变主观意识的意思，其实你们所发表的观点都是显而易见的的，社区内容特色本身这个明显是存在，但是存在之前的 [原始混沌] 状态那个情况那个背景不一样，时间和空间都不一样，不应该用今天的现象去分析过去的本质吧？而且我说了，想了解第一因素和第 n 因素，总不能因为有了第一因素就不管第 n 因素吧？

@huntrue 我借用一下：你的分析和对比的方法。
如果当初选择的是一个稍微长点的域名，其他情况不变的前提下，也会有和今天 [稍微] 相同的结果。要加一个 [稍微] 的字眼 这个观点 应该是成立。
因为 如果当初选择的是一个 [相差很远] 的域名，其他情况不变的前提下，就会有和今天 [相差很远] 相同的结果
#####
其实我就是想表达这个而已
#####

@wzwb 应该说是 20%（域名重要性）造就了 80 ％的表面现象，而不是 80 ％的表面现象 造就了 100%的结果本身

@webshe11 你的意思是说从来没有试过手动 直接 输入 V2EX 打开首页是吗？

@IvanLi127 如果你有其他朋友还没接触过 v2ex，你想介绍 V2EX 给他她了解，这个时候你所讲的《内容》本身对他她是没有任何意义的，因为他她没接触过 V2EX 无从得知，但是唯一你能帮到他她的就是告诉他她 打开 v2ex.com 这个域名，因为短小易记，所以你的朋友才愿意打开进来参与互动，才造就了你提到的《内容》，如果域名是 v2jskskkznskzn 那你的朋友大概率是不会进来的，这种情况下也就不会大概率产生什么所谓的《互动内容》