@lianghui nginx + uwsgi + flask + mongodb 这个结构已经很简单了啊

@lj0014 没有试过，uwsgi使用的是多进程模式，多跑几个uwsgi感觉没有什么用

@zjgood 性能没遇到瓶颈，flask-redis相当简单，就没上varnish了，打算有时间再说了
还是很想问问 uwsgi对性能的影响

@passluo 没有使用send_from_directory， 测试文件直接放到project/static/目录中，测试时直接时http://xxx.com/static/test.file

@tanywei 性能上有区别时意料中的，但是4倍，表示有些惊讶

@datou552211
也做了动态的测试

1. nginx + uwsgi + flask + mongodb 测试的网页需要到mongodb中获取数据，页面大概6k, 只能处理300req/s

2. nginx + uwsgi + flask + flask-redis + mongodb flask-redis 对flask的页面做了类似 varnish的cache， 性能直接从300req/s 增加到 3000req/s

考虑到flask-redis是在uwsgi后端的，如果使用varnish，且放在nginx 和 uwsgi之间，估计能处理10000req/s

@Actrace @va3rrw ovh注册的时候国家怎么选？他们家要求身份认证的，但是国家列表里无中国

@mengskysama 带价是？
@tywtyw2002 兽兽是？

我看了一下iweb的还不错,e3-1230v3 + 16g 大概$150/月

好东西！

点点客，上市公司

@ritksm openstack略大，超出需求了
@rubixial qcow2的image如何统一到一个地方呢？

@clouder 什么多了？

@perrywky 自己硬盘上没备份心里不太踏实。不过结合云存储的方案，近期会实践一下，云和本地都存上一份，数据库纪录一下对应关系～

直接使用tor吧，每1min换一次ip

@love @skydiver 目前我们方案也类似 :)
@why @20150571 @micate 数据库的话，会很大，几个t吧。
@xdeng @cdffh tfs有点意思。
@perrywky cdn用于分发文件，本地的存储还是要用的

@ysjdx 没尝试过，之后测试一下
@pubby 用户上传的图片，有什么建议吗？吧500w个文件分散倒10000个子目录后，还是慢。。
@dorentus du -s 和 find 只是极端情况

tcpdump抓包分析。
之前有遇到类似情况，当网络丢包严重时，系统会将无ack响应的数据库重发，间接导致流出数据量翻倍。

拉仇恨不可避免，每个行业都有竞争，做好安全吧

上海电信20m光纤，下载国外文件2.5MB/s