ihehe

@7subframe75361 是的，跟 Pake 类似，就连底层的 webview 库都是同一个库：Wry ( https://github.com/tauri-apps/wry)。
Pake 使用的是 wry 上层的 Tauri 库，需要打包成对应平台的系统包，然后安装，打包需要 JS/NPM 生态的依赖。
ohy 是直接使用 wry 的，无需打包，没有 JS 依赖，直接启动。
Pake 提供的功能更丰富（页面美化，JS 注入等等）

@musi 其实 ohy 啥也没干，就是调用当前系统的 webview 启动一个桌面程序，隔离一下数据缓存，最后设一个 icon 而已。所有功能都来自于系统自带。
总共 100 来行代码，换成 py 大概就 10 行？

@SayHelloHi 谢谢
@gorrira 这个还真没注意，每个平台都要取名字就简单取一个
@w568w PWA 听过很久了，刚才拿 chrome 试了一下 PWA ，（ firefox 好像是放弃了 PWA ，安排给第三方插件了），chrome 里手动开启 10 来个 PWA 的配置选项，然后点安装就可以使用了，打开 APP 体验不错，好像是跟 chrome 共用配置，APP 支持 chrome 里的插件，这个看起来不错。
ohy 的有优势的地方是可以多开，各自隔离，内存占用少，进程也少。
chrome pwa 优势就是插件系统，chrome 自带，窗口 banner 也小一些。

可以试试绿源，三年前网购了两台，zfb 跟 k5 ，电池都是 48v24a 的；当时价格都在 2700 左右。标注可以续航 70km 。没有破解。夏天大概 65 左右，冬天 50 左右。大概可以满足你这要求。小区公共收费那种冲一次电 2.5rmb ，小电流满冲的

恭喜🎉
来东京写代码好几个月了
建了个电报群 t.me/code_jp
在日的 v 友或者有意向来日的 v 友，可以来交流一下

@WebKit 这个真不错，run 加 ci 很高端；要是 run.sh 那就更完美了

@w88975 😂我买的时候只想到小学课本鲁迅的 “早”；没想到还能可以有这样的意思

@JensenQian 随缘了，一个是续费不贵，二个是好记不算是杂乱的三字母；
个人使用的话是极方便的