直接用 HTC Vive 的基站定位方案呀
Oculus 有基于 CV 的定位
反正这类定位在 VR 中找就行，精度和延迟要求都远超大部分其它需求，因为它是模拟人类视觉的一部分，简单来讲，就是从你头 /身体移动 - 传感器捕捉到位置移动 - CPU 解算坐标 - GPU 渲染图像 - 显示到屏幕上整个过程延迟小于 20ms ，相对精度误差在毫米级，相对角度误差 1/4°，超过的话时间一长人就能感觉到 VR 和真实世界的不一致然后晕眩。

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5439658/

这个 2017 的论文有测试到 50㎡左右吧，Vive 第一代基站，可以看精度和局限是否符合需求。

坚持冷水澡

怕个毛线

@reggiek 2020 ，2021 ，2022 元旦时，大家都这么想的

@GoogleEdge 功能多为啥系统不行呢

@dxppp theinfo 的 paywall 有啥办法干掉吗

@cathedrel 然而也是安卓阵营最老最好的品牌了。大多数创新都是三星出来的。

来抽一口

这种就是确确实实的皇帝家金锄头级别的问题了。
在车辆飞机普及前，大家估计对想去世界上哪个地方没太多想法。想法是建立在各种信息之后的事情。

现在绘画肯定是没有深度信息的，不过是语义理解模拟。
你说的主题背景分离分层绘制都是脑子里有了概念通过后期模拟立体，但是这种模拟准确数据一定少，前景分离这种只是简单的平面单层，但是如果有弧度呢？如何平滑过渡？你给的那个图就有点这个问题，就只是分层而已，每一层都是平的。
所以 3d 模型是必然需要的，而且是最简单实现的路径。
另外，各大公司都在做了。反正下一步就是视频和 3d 模型，为了元宇宙大家也必须搞 3d 模型，没有其它路可走。
总之你的问题是误以为通过限制使用场景“简化了”某个实现方式，但实际上是要用更复杂的实现方式加一步才能实现。

No, 这个问题证明了 op 拥有认为世界是非黑即白能被二元对立语言完整定义的幼稚世界观

没有，应该也不会有人做。
因为做这个肯定就不如直接出 3D 模型了。那么到时候这个功能只是找个 viewport ，再根据预设 ipd 渲染下左右眼视角图像。

@PrinceofInj 你说的是 2.5D 屏幕？国产现在旗舰我看到的大多都是曲面，弧度基本上也一直追着三星走。至于 iphone 的 cop 屏幕封装技术和手感也没啥关系吧，只是为了四面黑边等宽做的

@FightPig 不好意思，没买过任何苹果产品。你连我要表达的意思都完全没看懂。除了”刘海“那一个词可能有关系，我压根没提苹果，因为在我的世界里基本属于不存在，没兴趣。估计工作对你来说也就是完成 kpi 拿钱这么点事吧。

因为国人不相信品味，妄图用唯物主义来还原美学 /创建品牌溢价。
地图炮放这里，但是随便哪个国产手机你拿在手里，彷佛就是一坨 kpi 。
至少之前国外的这些手机都在尝试做些啥不一样的东西，htc ，lg ，sony 都有自己的 gimmick 。
曲面屏作为一个技术炫技品，本来也只是三星作为区隔自己的一个 gimmick ，并不能带来任何额外功能，所以出来后本来是没有国外厂商跟进的 - 也没有必要。后来也只有快死的诺基亚和想从三星挖墙脚的谷歌。国内厂商这种大而全我全都要的大妈吃自助式的思路，就是卷呗，什么在最表面的地方看起来最“高级”我就来什么，毕竟刘海式曲面屏都能做出来，什么坚持自己的标志性设计，有自己的想法不用曲面屏，不存在的。

@feng0vx 并不是，我也不是程序员，没有调用过任何 api ，对我来说也是一个很抽象的词。之所以用这个词是因为在梦中做的那个动作我醒来后只觉得这个词是最接近的，你要说具体描述我只能说和这个世界逻辑并非一一对应关系。