SKU ，然后加个现实 SKU 不就好了，再价格状态不及好了。

多研究其他软件的数据库结构吧。

不过别研究 magaento 那个 eav 模型，坑死。

想想当年的 qt

@skx926

请举例，相通在哪？

@codeaqua

如果你能说出为什么楼主学习 windows 运维能对自己有更好的帮助，或者 windows 的服务器运维是如何的更有前途楼主不该误入歧途，那么我可以给你开贴道歉。

因为这是研究技术的态度，对就是对，错就是错，技术就是这么非黑系白。没有谁能一直对下去。

如果说，只是喊两句口号，靠什么“伟大”，“尊重”来卖情怀，自重点吧，别侮辱‘技术’这个词了。

@codeaqua

尊重技术，请上干货。

说说你的 linux 和 win 的运维经验或者心得吧。

不然请安心听别人当导师。

文明 5 有平板模式，便宜又大碗，就是考验续航能力。

@abscon

的确不是 gnu/linux 了。

所以我说 linux 服务器的所有部件都能替换，没有问题吧？

这又有什么好赞美或不赞美的呢？

技术没有 high 与 low,只有是否能提高产出，提升价值。

我在 V2EX 鼓吹 windows 也不是一次两次了，特别是在和某些系统做对比的时候。

但是，技术是一定有适用领域和学习曲线的。

就适用领域来说，目前的互联网服务器，我觉得 LINUX 会更擅长一些。因为没有授权费用，配置简单易于扩展

而个人觉得 window 有一整套权限 /策略系统，适合于有主服务器的结构网络。

但这个不是最主要的。

linux 的学习曲线比 windows 的平坦多了。

linux 只要有了用户，权限，端口的概念，知道怎么看 man 和 wiki,基本上就能搞定的大部分的应用了。最多再爬下代码。

而 Windows 完全不一样。 ad/iis/sqlserver 有着完整的一套链条，注册表 /策略也使得很多东西体现的很黑箱。我不明白为什么有人觉得 windows 的服务器是随便弄弄就行的。我一直很尊重靠谱的 windows 运维的。因为靠谱的 windows 运维的确有着系统化的知识。

接触过的 windows 服务器越多，这种感觉越强烈。

就楼主来说，先不论对于一个实习的新人来说接触太多系统的运维只会使得知识结构支离破碎。

楼主本身对于一门技术有着强烈的爱好，是一种难能可贵的学习动力，对楼主的初期进步有极大的好处。

我第一个回复就是表达了对于 windows 回复难度的看法。

如果你觉得楼主应该学习下 windows 运维，这很容易，那也请你告诉楼主从哪里先下手吧。

@mikicomo

我只是把我看到和经过过的一些信息给到你一下。

另外就是，感觉我翻到的条例，的确摩托车不能上快车道。

但是摩托车不能上快车道感觉和这个案子没有直接的因果关系。是不是能另行处罚。

@mikicomo

在道路同方向划有 2 条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。
　　在道路同方向划有 2 条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
　　第四十五条 机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
　　（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时 30 公里，公路为每小时 40 公里；
　　（二）同方向只有 1 条机动车道的道路，城市道路为每小时 50 公里，公路为每小时 70 公里

也就是说，同向 2 条机动车道的话，正常是可以开到 50 公里 /小时以上的。

50 公里 /小时楼主知道撞了是什么结果么……

ncap 的正面和侧面碰撞试验也不过是 50 公里 /小时……

@mikicomo

这话说服不了别人啊。。。。

你和警察说这我觉得也没用。

速度看刹车印吧。

这机箱赞的

另外，撇开责任认定，楼主能做的部分。

首先不要轻易的认可责任。

其次要记住一点，一般情况下，交警会倾向于让比较 soft 的人做让步。

首先，对楼主的遭遇表示同情，

其次，大概的看了下图和楼主的描述，以交通责任来看，在楼主这边的概率比较高。开的慢不代表没热怎。至于要说后车超速概率真不高。要是后车超速的话，楼主父亲就不是腿伤掉这么简单了，毕竟是铁包肉。

第三，摩托车是机动车，所以在认定责任的情况下，是享受不到非机“弱势群体”的待遇的。

第四，正常人的话，作为机动车一方是不会愿意承担额外责任的。因为这回牵涉到后续费用，不光光是保险负责的那部分。

@qiyiguo

我的世界，很好，谢谢。

我并不对 V2EX 上所有的人有兴趣。准确的说，我对 V2EX 上大部分人并不感兴趣。

我只对 V2EX 上有技术，有能力，有经历的人有兴趣，能互通有无最好，不然我也可以做一个聆听者。

没有价值的人，友好与否，并不重要。

至于生活方面，这两年看下来，说难听点， V2EX 看着喧哗，装 B 者众多，可哪怕是有车有房无贷，有家庭有点小事业这个不算很高的标准的，有个 10%都够呛，有啥好多聊的，大家关心的点都不一样，尿不到一壶里。

你们有你们的理想和未来。

我有我的生活和小日子。

@herozzm

出发点也要看受众的。

@venster

这个是 windows 最大的竞争力之一了。

那些认为 linux 和 macosx 桌面能和 windows 抗衡的并不明白 windows 的竞争力在哪。

微软有在全世界最大的公司里运行了几十年的系统，这不是随便谁都能挑战的。

@qiyiguo

linux 和 windows 的服务器都属于数理的主干下，呵呵。

你表达你的观点和感受，是你的自由。

让如你这样没有价值的人反感，也是我的自由，很简单不是么？

我的心境奇怪？呵呵。是你的自我定位太奇怪罢了。

大家都很忙，不是上论坛看你装逼的，要装逼请先亮干活，不然哪凉快哪呆着去，就是这么简单。

‘懂力学不懂热学，你会不会觉得他的专业面有点狭窄了。 ’

今年看到的最喜感的段子了。

@bitterjelly

前段主要的工作在 JS 上。

自己多花点心思吧。

有条件的话从自己做几个插件开始。