海外&华为商店是 app bundles,我全都要。
国内其他商店只要不是剩一口气的都要求 arm64/universal 二选一的。
我建议一个 universal 包，一个**不压缩原生库**的纯 arm64 包，如果真的想给用户省存储的话。

系统级 splash screen
不过我觉得应该没啥 app 愿意适配这个，这不明摆着告诉系统可以往里面插广告嘛。

不是基于 ZFS/BtrFS 的卷组不可能支持这么做吧？

光纤收发器+VLAN 交换机就能满足需求
不排除有光纤收发器将两者集成了。
效果跟 @laminux29 类似，只是 VLAN 划分通常是可变的。

5w 应该不够吧，至少都要 10w ，这个随便捡个旧手机充电器基本都符合要求

先不说后台手机号和公司邮箱认证了，能引人注目的消息，本来能拿到一手消息的人就那一小群，逐个排查起来相对没那么困难

git-lfs 服从 HTTPS_PROXY 环境变量
其实吧一般不需要完整 git 仓库的可以考虑网页直链单独下载大文件，这样就可以套用浏览器能用的扶墙方案了，其他小文件可以继续用 git 拉下来，clone 之前设置环境变量 GIT_LFS_SKIP_SMUDGE=1 可以避免下载 lfs 文件

你如果是说当个 openai 搬运工的，大把，我差不多天天都能看到。
至于真搞训练的，不是要大把钱就是大把数据，跟小创业者也没啥关系。
而且你看那些追这波热潮的，哪怕是大厂，都是顶多换皮微调级别，真搞训练的怕不是连融资都拿不到。

真想这样你还不如不开源。
为啥要开源？白嫖贡献者吗？

理论上如果知道配置参数，就是 VLAN ID 和 LOID 之类的，可以在同是 EPON 的其他运营商 PON 接入用。
不过问题是哪家运营商会让你自备光猫的。

直通=Guest 独占 PCI 设备。能把一张卡掰到几个 Guest 用的不叫直通，那叫 vGPU 。
linux 的话有个内核 patch 可以把伪装硬件 id 改成支持 vGPU 的 GRID 计算卡。
Windows Hyper-V 也有一个 GPU 分区的跨厂商方案。
这两种方法都有很多坑，只能实测。

别的地方不知道，广东省内迁户口早就可以这样了。
主要看两地户政系统有没有打通而已。

考虑到 TX 云的出过 CDN 边缘节点预热也给用户算费用的蠢事，就算便宜也得怀疑它的可靠性。

分频命名的理由 1：因为多数手机在接入信号良好的 2.4G BSSID 后不会主动切换至 5G BSSID ，然而后者覆盖范围肯定小于前者，不手动切换的话 5G BSSID 就成了摆设；
分频命名的理由 2：部分老旧型号手机/使用过时驱动的 PC 网卡无法连接 WPA2-PSK/WPA3-SAE 混合模式 SSID ，估计是对 802.11w 支持有问题；

不分频命名的理由：WiFi7 MLO 可以将 2.4G/5.2G/5.8G 三个频段捆绑一起用

我对 WiFi7 是没啥指望，6GHz 国内没戏，没了这个 MLO 实测带宽并无明显提升，远不如让手机支持 2x2MIMO 160MHz （高档 SoC 标配）
实际上我建议分享网络就分享 5G SSID ，反正现在只有 IoT 和超低端/过时手机才会不支持 5GHz 。

知道你想吐槽老版 golang 不支持泛型了

不同网段不代表不互通哦！
有没有防火墙隔离是公司网管决定的事。

如果是说 NV 支持最佳的，那就是 NV 官方提供 CUDA 软件源的那些发行版，例如 Ubuntu LTS 、Debian 、Fedora 等。

不过对于笔记本，通常是核显驱动决定内显支持情况，那就是能提供最新 Linux kernel 的版本，这个大部分面向桌面的滚动发行版都算可以。
初期版本的 gpu 驱动可能不支持新硬件的全部功能。那我的联想 Renoir R5 集显本来说，Linux 5.4 开始提供 initial support ，但过了好几个版本之后背光控制才能用。

RPL 的设备 id 在 2023.8 才加到内核中，离现在不远，那就是越新越好了。

1. 就算是浏览器也会在启用代理的时候禁用 HTTP3/QUIC ，因为并不能受益于 HTTP3 的改进
2. curl 可以编译为使用 schannel ，这时就用系统证书了