搞开源项目，收费卖文档有搞头吗

[spitfireuptown]

想写一个从 0 搭建 XXX 服务的项目，代码开源，文档收费问问各路大佬怎么看

[jianchang512]

别这样做了，没开源前，你是好人，开源卖文档后你会被骂死，虽然那些骂的人没有为你贡献过一分钱一个 pr 。
当然如果要做就只出英文

[vultr]

可以搞，无论怎么做，总会有骂你的人的，不用在意就好了，服务好愿意付费的用户就好。

[lsk569937453]

建议搜一下"furion 文档收费"

[AoEiuV020JP]

我接受不了，你哪怕反过来我都感觉可以接受，

[fivemoons]

https://mp.weixin.qq.com/s/-jVyRzdCOdiPkHdTREnkKQ

[lujiaxing]

百小僧: 这我熟啊!

[abcd191898105]

完全没搞头，你的项目小的话，直接断粮。大项目被骂死。

[mokiki]

文档就像是一个产品的说明书一样，不该收费。
开源的盈利方式，我想了很久。我想到一个靠谱的方式是，软件收集用户使用信息。每个月提醒一下这个软件运行了多长时间以及处理了多少条信息（根据不同的软件有不同的计数方式）。提醒用户开源不是免费，请用户按照自己的获益情况自由付费。下此软件自动按照用户的上次付费和使用信息，自动计算费用并提醒。

[CodeCodeStudy]

你这样子还不如把你的项目分成社区版和商业版，社区版的代码和文档完全免费，商业版付费。

[huijiewei]

可以，从头开始文档就收费即可。半路变了就可耻了

[visper]

可以的，只要你的项目优秀到刚开始的时候没有文档别人也愿意使用，或者说直接就付费买文档使用。千万别学那种刚开始有文档然后让人使用了后过段时间把文档删除了然后要看文档就收费那种。

[Yuanlaoer]

这种思路都冒出来了，可见经济形势是有多差

[fordes]

mybatis-plus 有个多数据源 dynamic-datasource
似乎就是这个模式。
基础文档免费，其余卖 29 就是不知道挣到钱没有

[UIXX]

文档收费 NO ！ 咨询收费 YES ！

[chenqh]

这不就是 furion 和 t-io 的模式吗?

[lakehylia]

文档免费，咨询收费就行了。

[israinbow]

除非垄断, 不然就是自掘坟墓.

[yazinnnn0]

貌似自由软件/开源软件祖宗 (自由软件基金会/fsf) 就有源代码自由, 文档/资料收费的发展史?



建议基础功能的文档公开, 高级/定制功能出书, 这样肯定不会挨骂了😘

[Goooooos]

v2 上喷这类项目的不少见

[ElicaKing]

@lakehylia 这也没啥油水啊，建个群互通一下就解决了

[coolcoffee]

开源项目要是一开始就搞文档收费，大家也就懒得骂了，大部分直接用脚投票不用。

但是先免费获客，突然闸门一关强收保护费，这个就有点。。。

[mahaoqu]

你的文档可以不开源，但别人喷你的话一定是 WTFPL 协议开源的

[icy37785]

v2 上不是有个被喷得厉害的项目就是这么干的吗？但是据他自己说挺赚钱的。所以问有没有搞头，那应该是有搞头的。就是会被骂得厉害，赚这钱得内心强大。

[mogutouer]

有个什么图表组件就是，上次看文档花了我 10 块钱。。。真是新奇

[somebody1]

你想搞开源就搞开源，想搞钱就搞商业就好了。

又要搞开源，又要文档收费，我不理解。

你搞成商业软件，自己去竞标不就行了吗

[ShadowPower]

这种商业模式能做，就是上手门槛太高的话，一开始不会有用户……
吸引用户使用的门槛应该尽可能低。

等用户有了更高级的需求之后，想到自己已经用了很久，改用其他项目成本还要更高，才会乐意在现有的项目上付费。

[fzls]

不如收费卖部分功能，文档收费感觉不太行

[msg7086]

那别人买了你的文档再转卖给别人咋办。

[meinjoy]

还是闭源吧，或者开源一部分，白嫖怪大家都懂的

[0o0O0o0O0o]

OP 我最近对一些开源转付费的项目进行总结，有个不成熟的结论：

在该开源项目出现过的功能，转付费后被设置使用门槛、被阉割到付费版，被骂的概率很高；影响免费版正常使用的基础功能（例如你所说的文档）被故意阉割进付费版，被排斥的概率非常高；更不容易挨骂的可能是从出付费版那一刻起，已公开部分可以免费正常使用，付费版新增 features 不再在原先的开源仓库里提供。

[danbai]

@abcd191898105 老哥头像有点眼熟，是不是加了你 wx

[Dragonphy]

现在做开源的，成功的都是卖云服务，可以考虑下。你文档收费别人肯定是不会考虑的，除非真的很出彩。

[lifei6671]

应该是代码开源，但是没文档或文档很模糊。卖技术服务。

[jones2000]

卖教程或文档是可以的，关键是方便，不用怎么维护，写完就放在哪里收钱。我自己的开源插件教程文档挂在 CSND 上也卖了 3W 多了。每个月大概有 500-800 的收入吧。在把这些付费的用户建群，这些用户才是有价值的用户，后续还能合作合作的。

[ChuanlongYou]

我感觉先考虑把项目做起来吧，再进一步考虑商业化的事。

[QinYu0226]

完全没懂。文档可以被轻易复制，只需要有一位用户“代购” 你的文档，他买了，就等于所有的几百万人都买了。
怎么能想到文档收费的。。。

就像鼠标免费送，鼠标驱动程序.exe 收费一样，那别人用网盘分享这个文件不就行了？真的没懂。

程序本身如果要破解，至少还需要脱壳重新签名等等流程，门槛更高一点。文档真的没有一点门槛。

[kneo]

哪来的自信。

[jones2000]

@QinYu0226 程序是产品经理设计出来的， 每个一个产品经理设计出来的东西都是不一样，否则就是抄袭。文档列出插件有哪些功能，怎么配置， 至于要做成你们产品经理设计出来的样式，就看你悟性了，悟性不够，就需要咨询作者，如果你是白嫖的，对不起自己看源码。

[IvanLi127]

还不如不提供文档，直接做商业技术支持得了……

[gongquanlin]

有啊，那个芋道源码，号称国内 top3 大厂开发的
拿着若依搞了个若依 pro ，借着若依的牌子宣传
文档必须先 star 他的项目，gitee 授权检测 star 之后才能看文档，文档看一半就得加入他星球付费才能看源码
如此不要 face ，人家还做这么大。

事实证明，树不要皮必死无疑，人不要脸天下无敌

[gejun123456]

先开源流量起来后, 可以在文档加广告和付费服务等

[ixixi]

挣程序员的钱是真难啊 换个思路吧

[icyalala]

前几楼那些人，完全忽略了 “开始时文档不收费、等项目流行开后再改收费” 的问题，这就是最大的争议。

如果你想用这种商业模式，那就最开始发布时就声明代码开源文档收费，这就不会有那么大争议。
但相应的，从最开始愿意接受的人，肯定比全部开源时的人要少，这就是代价。

[jim9606]

真想这样你还不如不开源。
为啥要开源？白嫖贡献者吗？

[RockShake]

个人觉得没太大不妥

[muzuiget]

这个论坛不是有几个这么做了吗，被喷得不轻了。

被喷的原因无非就是蹭“开源“这个词，这个词大部分人的共识就是免费。那些被喷的人，宣传推广时就故意让大家觉得是免费，带动流量。等收割流量要收费时，又要定义一下"开源”，说“开源 != 免费“。

[auh]

你开源的东西，还需要看文档？这得开源多少东西出来。

[a22124497]

可以只英文的说明，咨询收费，然后定制或商业版

[cnsdytedison]

若依不就是吗⊙▽⊙

[mumbler]

不如搞个一键自动部署脚本收费

[kissice]

不都是这么干的，项目做好了用的人多了，先搞一个免费版外加免费的文档（不说错误百出反正就是让你看起来得很费劲），然后再搞一个商业版外加商业授权文档美滋滋，啧啧啧

[imbo]

收费没什么问题，毕竟你也付出了辛苦，但是有人会骂你攻击你，你能承受住就行

[ALongRanger]

你这个是不是可以录课卖？这样你课程收费合理啊，代码谁想要他就去白嫖呗

[0xfb709394]

说明书都收费那谁还想用你的产品

[likai]

白嫖贡献者?
之前在哪看到过,
开始开源.
然后文档收费的.连贡献者的一并收费了.

[godleon]

想到了人人开源 https://www.renren.io/guide

[macaodoll]

这开源了个 j8 ？真怕放上去的代码都是混淆过的

[liuidetmks]

可以提供粗略文档，免费

详细文档，demo 订阅制

提问收费

------------------------------------------

不过现在又 gpt 了，把你文档、源代码输入进去，问题都有答案

[gdfsjunjun]

这不就是百度文库？

[NoNewWorld]

。。。我个人建议搞两个版本，基础版开源免费，高级版(完全版)收费，这样不至于被骂的惨

[summerLast]

国内看到很多这么做的，无可厚非，虽然观感不好，但是靠爱发电普通人在这个环境也很难持久，只要代码一样，基础功能文档免费，然后高级用法收费即可，（节约时间，为此付费），要不就看源码自己解决。。。，还是可以接受的，要不就搞不同版本也可以，也是基础功能免费，高级功能授权付费，开源!=免费，但是不能借着开源又免费的幌子收费，好的工具值的别人付费

[QWE321ASD]

@fordes 我买了,看了下有 7000 条评价,应该赚了有 20w

[tuimaochang]

一开始就收费，还是可以接受的。别半道收费

[VforVendetta]

可以收搭建费，后续服务费，咨询费。

[eben]

估计只能是出 lite 版开源+开源使用文档+收费二次开发教程文档
pro 版本收费+技术支持每年收费

[sloknyyz]

想挣钱就不要听反对者的声音，不然要饿死。

[VforVendetta]

@VforVendetta 文档收费懂技术的人比较抵制。主要面向哪些对技术好奇和公司里面懂点技术负责采购的人

[Chuckle]

有搞头，但基本使用文档还是得给，不然项目谁用啊，进阶配置文档收费

[siweipancc]

readme 第一行请注明：该项目文档收费。

但我保证你拉不到第一批用户，死在起跑线上

[yakun4566]

@cnsdytedison #49 若依不是，是那个芋道源码搞得若依 pro ，跟若依不是一个人弄的，若依文档免费，若依 pro 文档收费

[nothingistrue]

一个人，滚。

[wxw752]

芋道源码我付费了，学到了很多

[zvl0reqglvd]

别搞开源，白嫖的太多了，免费给人干活还要挨骂，直接搞商业的。

[nothingistrue]

还要再加一个字：蠢。开源项目代码本身就是最大的文档，我倒要看看你怎么一边做开源项目——让别人贡献代码，一边文档收费。

[remember5]

@fordes 我也买了 感觉还行，有个群支持

[lstz]

开源项目完全可以商业化，但是文档这个我建议还是不要付费，可以考虑从技术支持如私有化部署方面考虑。

文档一定要收费的话，那就起步收 1 元，让用户决定付费多少，象征性补偿一下服务器支出。

另外，做开源项目，如果有部分可选内购项目，一定要做好莫名被辱骂的可能，这年代伸手党太多，有些用户群体认为你的项目无需人工无需服务器，觉得你用爱发电就是为人民服务谋幸福，就是应该的。

对于这些用户群体，尽量远离，因为真正认可你付出的用户，是会愿意付费支持你的。

[Mathias]

我现在的做法是
1. 开源版本只有基础功能引流，高级版本私有仓库需要付费
2. 通过 Slack 为每个付费用户单独建群，提供咨询，有需要可以付费定制功能
3. 只做国外的，尤其欧美那边付费意愿高

[lstz]

我也在做一个开源项目，基础离线功能都可免费使用无限期，只有联网 AI 生成功能计划会收费。

考虑到 GPT 的 API 费用和服务器成本，我认为 LafTools 这样的计划是合理的。

欢迎提出任何建议关于这点 https://github.con/work7z/LafTools

[lstz]

抱歉... https://github.com/work7z/LafTools

[0x000007b]

@Dragonphy 小星星中肯！

[L4Linux]

@yazinnnn0 #18 你显然完全不了解自由软件的思想。别人是某些发放的渠道收费，但发放渠道和软件代码完全一致。你知道 RMS 的著名文章《自由软件需要自由的文档》吗？

[jwj]

参考 ThinkPHP ，基础文档免费，但是详细的收费

[blankmiss]

@fordes 我买了 恶心人，它那个 GitHub 的测试项目我找半天没找到，后面买了文档后，我就搜到那个仓库了，我看测试覆盖就知道怎么写了

[magicZ]

@fordes 我掏钱了，qq 群里面有个几百号人

[Felldeadbird]

可以这么干。但是建议要么做的时候就收费。不要半路收费，会被人骂的。

[zw1one]

高级功能收费好点。这部分你可以不开源。
文档收费你开了个什么源，没有文档的代码开源有什么意义，谁爱看你的代码？

[yazinnnn0]

@L4Linux 不知道, 那 emacs 的操作手册是自由的文档吗?

[ZeroDu]

@fordes #13 他这个也算是社区开发的，跟 mp 作者也没啥关系。这个东西不多，不买文档也能玩起来

[jjx]

要赚钱, 别搞开源那套 赚钱概率极小

或者开源, 但只是为了让你们审核代码

[tyzandhr]

模仿 tailwind 呗，基础开源，上层组件收费

[40huo]

会被骂。

[nexo]

@jianchang512 u1s1 中文的好骗钱一点 东抄西抄别人的就能赚钱 英文的太吃项目实力 不好骗 但是付费能力更高 看个人技术实力 适合什么路线了

[xiaoHuaJia]

挺好的，你愿意你要么自己研究代码，你要么买文档啊，代码就是自己的心血就天天先白嫖别人是吧。不喜欢别买憋，骂人都很高尚实在是眼红，看不懂代码在无能狂怒。

[lambdaq]

我支持这种做法，但是感觉会被喷。。。。。国内的开发者风气就这样，大家都是又扣门又欠伺候的大爷。。。。

[codcrafts]

可以，你这个想法没毛病，收费本身没有任何问题，但是一开始就要定好，不要像百小僧一样：先承诺永久开源，中间等大家都用上了再来文档收费，严重的违反开源协议的行为，白嫖别人成果，被人骂了还委屈巴巴，避重就轻，对自己撕毁开源协议的行为闭口不谈。

[Rache1]

@jwj #81 早些时候看到这个帖子的时候我还在想，ThinkPHP 是不是还有隐藏文档我没找到，现在那文档就跟 Shit 一样，说是大版本文档，基本都是拷贝前一个版本的。

[jianchang512]

https://www.oschina.net/news/268876/furion-4-9-1-8-released
看看这个文档收费被骂成啥了
https://www.oschina.net/comment/news/268876

[iorilu]

还真有一些项目是这个模式得

那个什么 ruoyi 就是这种把

[param]

你可以搞，但是你想想，别人连文档都没有的话，要你的源码干嘛？你的开源变得没有意义了。
你这相当于看电影免费，看预告片收费。

[louisxxx]

文档收费人家还没上车就放弃了。你要养猪，基本文档免费让人上车，上车后高级文档付费访问