看起来应该还在学校啊？而且当时的迁出手续有问题，应该是先确定接收方然后才能迁出的

我的建议：
你先找个接收方，比如日常工作地区的人才市场的集体户、人才户之类的，把户口迁入，然后拿“首页复印件加盖鲜章”和“自己页”就可以办签证了

我还以为 dell 自己的接口就是 vesa 接口呢？

你是在自己的收件箱收到了退信通知吗？还是有被骚扰的收件人发信向你抱怨了？

@zhengrt 你这想法早就被人实施过且被抓过

@tangzs 硬盘盒也不是直接访问到颗粒的，谈不上和颗粒有啥兼容性问题
得看盘的主控芯片、硬盘盒，这二者对协议的实现是否标准

中国运营商都是国有企业，你不用太考虑他们的成本
另外你想想为什么深圳办个宽带都两百多块钱

求一个不含糖的冲剂推荐

“请喝咖啡”那谁还敢回答啊……

@Ansen 挡风玻璃还没到消耗品的地步吧。有很高比例的玻璃可以活到随车终身
轮胎那种才叫消耗品

这种情况不是应该找保险公司么
至于保险公司找谁，关你屁事，你早就给过钱了，让保险公司自己想办法去

我觉得你可以把这俩组件断开，从中间进行诊断
比如我觉得大概不是 celery 的问题，而是 rabbitMQ 的问题，我就会建议你手工用 rabbitMQ 的客户端取一个消息回来，然后不 ack ，直接 kill-9 掉；然后看服务器那边会怎么处理

前几天我还被俄罗斯了
吓得我赶紧买了新的把旧的卖了

@xyz8899
@jaTomn
你们可能是辛 zhi 吉上飞 shui 的受害者

需要多读书啊！

硬盘就像打印纸
应该以耗材的心态来看待，而不是以资产的心态来看待

车架上有号，只能说明“你的办理材料和这个实车相符”，但也可能你是偷来的呢
发票上有号，还能说明“购买者是你”。二手转让的时候应该带发票和说明书附件一起移交

@harrozze inotify 其实也可以校验正确性再加载，这倒不是问题

问题在于：发指令方如用“覆盖命令文件”的方式发了多次指令，但被指令方也许只读了一次配置文件，从而丢失了中间的其他指令；如果选用往命令文件内 append 内容的方式，又涉及到：被指令方应该从上次记忆的位置开始读文件、旧文件是否应该删除以节省空间、rotate 之后需要从头开始读之类的破事。虽然最终也可能达到正确，但是开发者的时间都浪费掉了


fifo ，多个指令一起发过来，存在打开文件冲突的问题

listen socket+多个 accept 的方式是相对靠谱的

@wweir inotify 的话有竞争情况
下发多个指令的时候，发指令和收指令方的节奏不容易协调

signal 的信息量太简略了

type hint 对版本有要求吧

@picone 以前北京确实是直接发到北京银行的，可以直接取，所以没什么可转移的