C++20 可以用 std::span 。

@CloveAndCurrant rust 的 error 是支持 traceback 的

补充一下，如果要省内存可以用 int[]数组，或者自己用数组封装一个 int 类型的线性表。主要是因为 Java 泛型只能支持封装类型的元素，所以占用空间不理想。然而基本类型的数组除了头以外，内部是连续存储的。

@duojiao 我也觉得估计又要搞一次 2~3 了。这个 no gil 基本就是为了满足 pytorch 用户想多线程加载数据的。说实话，就性能而言，gil 真不如 jit 重要。

@learningman win11 也砍设备了啊

@MarsCloud 百度被有关部门要求整改了啊，好几年都没听说过这些问题了。你期待什么下文？

@MarsCloud 那法律这次怎么不生效了，谷歌又不是没被罚过，你又为什么确定下次会生效？

@Nzelites 我觉得以前谷歌不作恶是因为他有钱能烧钱，等垄断了就可以开始割韭菜了。看看第三世界国家，就知道外国的道德水平也高不到哪去。

@LindsayZhou 动态语言 print(dir(X)) 就好了啊，或者 breakpoint()。最近读到一句话很是认同：类型是给机器看的。就算有类型标注还是得看文档，写 java 都是这样。

@iorilu 从古自今哪个跨平台的产品能真正跨平台了，bash 这种简单的东西都搞不好跨平台，难道更复杂的东西可以吗。连 java 没有自家系统的，都搞成一次编写处处调试了，何况微软。

@wipbssl 技术达不到或者没钱，就和为什么不做 JIT 一样。虽然大家都在骂 GIL ，但这个东西大多数时候其实性能是更好的，只是拖累了多线程计算性能。我记得没错的话当初这个 no GIL 平均还是比 cpython 略慢的。

就我自己的实践来说，pybind11 确实是最好用的。

首先大小核是芯片厂推的。其次，在移动设备比如笔记本上，大小核应该是有续航优势的。由于大小核在手机上的应用，手机的两大系统都已经适配很久了。但是在 windows 上可能依然有各种历史遗留的问题，目前还没有很好地适配。
在实现上，每个核心都有独自的寄存器，由内核来对代码进行调度。除了同步等问题外，每个核心运气起来与单核差不多。

其实 rust 比一般人想象的流行很多，比如你一旦装了 vscode 就使用了 rust 写的 ripgrep ，可以说是基础软件了。但是做基础软件的人有多少，一般人都是拿来就用的。说杀手应用比如 docker ，大部分人都是关心 docker 怎么配置的，自己改 docker 代码的有多少。

@charlieethan arm 不算什么阻碍，在手游和 switch 等的影响下，各大厂商都有 arm 的经验了。硬件起售价才是最大的阻碍。

他读不读是他的是，系统给不给是系统的事，如果你拒绝了系统还给就不要怪 app 。