kjstart

你都去轮蹲了, 还差这点钱?
钱是靠赚的, 不是靠省的.

@uqf0663 我没办法和你讨论问题, 沟通是建立在客观和相互尊重的基础上的. 你总是自己下结论. 比如后悔生育的人万里挑一, 比如大多数选择不婚不育的人原生家庭大部分是不幸的. 这都是你的主观判断. 你还经常使用惨死, 牺牲, 流浪狗, 畸形, 正常人之类的词语贬低对方. 首先这些也是你的主观判断, 没有任何说服力. 而且显得你很没教养, 依靠贬低对方争取对话优势. 劝你放眼世界, 多看少说.

@uqf0663 中国十年间生育率下降了 25%, 到你这怎么成了万里挑一了? 养娃 18 年, 花了多少时间? 有多少码农住在老破小的学区房里? 活着都不体面, 还要追求死得体面吗? 生育率降低是全球趋势, 越发达越不生, 以后会有越来越多的人选择为自己而活.

至于你对养老的担忧, 等问题凸显时自然会有解决办法. 国外养老院规范, 企业年金普遍. 年金和政府养老金均按年提取, 不存在你说的人没死钱没了. 再说不生孩子也可以结婚啊, 相濡以沫不好吗? 不生孩子就没朋友了? 等到 25%的老人都没孩子, 帮朋友办葬礼就会成为常态.

你为什么总是用你的群体,你的国家,你的时代去思考问题呢?

@uqf0663 你觉得不生孩子老了做狗, 你都对, 但生育率证明越来越多的人顾不了这么多了. 一旦经济下行, 生活成本问题凸显, 就会有更多人优先满足自己的基本需求.

现在结婚, 生孩子成本这么高. 你有没有想过这样疲劳的过一生损失了多少快乐? 在任何国家, 大部分人是注定无法财务自由的. 这是国家调控生活成本导致的, 否则都过得太好就没人工作了.

怎么能突破这个系统性限制呢? 普通人只能选择节流, 或者说节育. 因为生育率也是国家发展的重要指标, 生活成本的标准必须满足育儿需求. 如果不生孩子, 就成功卡到这个 bug 了. 政府越想促进生育, 这个资金的 gap 就越大. 部分穷 low 到极致的国家选择精准打击, 比如日本单身税, 加拿大牛奶金. 但那点补助相对于养孩子的巨大成本, 根本就不值一提. 甚至在极端情况下, 高负担带娃会影响婚姻稳定, 最终人财两失.

所以本帖可以说要结婚, 但不要生孩子. 老有所伴, 落单烧炭.

@interger 你这算啥, 还有怕死了没人埋的呢...

羡慕, 想吃荔枝, 我这的都是些高贵烂货.

@shenyiyouge 谢谢, API 使用成本不高, 可配置输入内容长度.