@noyidoit #97
难道你的描述，不才反过来证明了主观体感的不确定性么。

1 、你只能体验网络响应速度和网络带宽。

2 、影响网络相应速度和网络带宽的客观因素太多（甚至跟信号强度都不正相关）。你根本没法做到控制变量（你所谓的“同一时间同一地点”相较于其他客观因素的影响实在是太薄弱了）

3 、实验环境是最大限度控制变量的环境。且测试的是“信号强度”，不是“网络质量”。

当然，你可以质疑实验结果的真实性（比如评测机构被充值），但你通过你的“主观感受”来质疑，我就不评价了。

可以，而且有很成熟的商业产品和中间件。

但 ls 也都指出了，这个“谁经常进店”的需求，最终只能落到特征别名（临时分配的 id ）上，不能落在真实信息上。

比如，你可以得出 A001 （男，25 岁，长发，皮肤黑，相貌评分 80 ）天天来。
但你不能得出：王二狗（男，25 岁，身份证号 xxx，住址 xxx ）天天来。

能，但是要接受 UI 框架的默认设计和不那么灵活的配置。
比如 12 年做过一个基于 ExtJS 的业务系统。完全没动 html+CSS 。

前提是：
1 、这是一个 toB 系统。
2 、这是一个仅供内部管理使用的系统。（不见外人）
3 、甲方对 UI 的要求只有一个：输入域整齐。

机箱的选择是这样：
matx 其实相较于传统的中塔式机箱，省占地空间不明显（宽深均没有明显变化）。主要省的是高度。
itx 的话，关键在于硬件的兼容性，以及是否需要独立显卡。

先想明白这两点再去抉择机箱的问题吧。

@mitu9527 #30

毫无关系理论上可行，但性价比太低。

毫无关系就需要客户端提供一切当前状态的业务信息，供服务器端来进行逻辑判断。
这就极大的加剧了每个接口服务器端和客户端之间的信息吞吐量。

而且也加剧了程序的开发复杂度和耦合度。

举个例子，你考试写名字 or 身份证号就可以了。就是因为你（客户端）和学校（服务器端）之间，通过考试报名实现了预设信息沟通（登录）。

否则你每参加一科考试，都需要填写巨量的个人身份信息。这样非常的不环保，也增加了你填错的可能性。更严重一点会造成你当场的考卷作废。

@noyidoit #68 个人体感其实没有定性的作用，可以看一些评测机构出的测试，比如国内的爱否。国外也有类似的 youtuber

@mitu9527 #24
从我的理解来看。

1 、“状态标识”是必然要存的。
2 、“状态标识”不存在“被调用方”（绝大多数情况的服务器端），就一定存在调用方（绝大多数情况的客户端）。
3 、服务器端其实是知晓，且需要处理“状态标识”的，否则你相同客户端调用两个 api，逻辑怎么贯通？

综合上文 1 、2 、3 。服务器端不存“状态标志” == 无状态 == REST

期末考试又不是有既定的通过比例，属于合格性考试。有什么可“卷”的？
热词可不是让人乱用的。

印象中摩尔庄园这类的 95 后玩的比较多，我们那会的童年都是石器时代和魔力宝贝😂

非硬件专业过来班门弄斧😂：

会。但因为有纠错机制，所以绝大多数的错误都是“自修复无感知”或直接 Fatal （这个词再 2077 常见。致命错误，比如蓝屏）

然而恰巧逃过 CPU 纠错机制，最终通过指令集、汇编、驱动、运行环境，呈现到 ui 上的错误，那是少之又少。

@Aaron325 #7 信号和基带的关系很小。iphoneX 是高通基带，但是是带 FaceID 机型中信号最差的。而且是三网均最差。

即便玩游戏，A11 的性能也足够。首发 iphoneX 完全没有任何换机欲望。

lz 如果可以的话，可以多披露一些信息，以供其他 v 友参考。
你目前暴露的信息都是定量的，并不定性，对其他人没有参考意义。

比如赔偿 4W+这个数额是怎么定的？相比于合法赔偿是赚了？持平？还是亏了？

前两天也买了一个，硬件体验不错，但感觉软件上做的稀烂：
1 、保存不住灯的显示状态。
2 、每次一开都是返回初始状态的“撞色”氛围灯，提醒我是买不起 pro 版的 lowB
3 、手机远程遥控（开关、调色温）延时大。
4 、app 调色温给了个不明所以的调色盘。

可以上一个五子棋 H5 小游戏😂

我的单位还有需要维护的 delphi 程序，新开发的确实没有了……

@wzw #7 视频硬件设备不是很了解，抱歉帮不了你。

@wzw #3 但其实以目前的情况而言，最有优势的是针对 M1 优化的 Final Cut，pr 其实优势不大。（但未来 pr 一定也会优化的）
所以如果需求比较明确（移动性强的笔记本 && 仅剪辑 && 16GB 内存够），那么 M1 的 macbook pro 13 绝对错不了。

剪辑 && 笔记本 这个条件的话，确实 M1 划算。
其他的要么性能差不多但超预算，要么体积不同。