工作顶多是有成就感，不可能真的快乐的。如果工作本身可以快乐，那就不用发工资了。

二者可以兼得。
可以给自己两三个月时间去找工作。如果能找到特别理想的，那么就工作，放弃考研。
如果没找到合适的，就回来继续复习、考研。

至于说什么是“合适、理想的工作”，这要你自己根据你的家庭环境、未来规划来决定。

当然可以。
而且在拥有相同业务能力的前提下，你比其他没有编程经验的产品经理有得天独厚的优势：可以相对准确的预测设计的功能是否可以落地，最大化的避免因技术原因导致产品失败。

lz 是日常非常喜欢 DIY 甜品、面包么？否则日常中餐里的糖其实并没有多少。
如果是日常 DIY 甜品，无论哪种代糖，都有一个共同的问题：味道不对（不是 100%绵白糖的味道）。

开发语言只是一种工具，和每种开发语言各有优势并不冲突。

语言只是一种工具，对应的话题应该是类似于“我应该去学 java 还是学 c#”。
既程序员不应该把自己限定在“某个技术语言”、“某个技术”、“某个 sdk”这种条条框框之中。
应该拥有架构师思维。每次技术选型都应该在众多语言、库、框架中综合所有因素，来选择最优的组合。而不是以“我只会”或者“我只喜欢”来选择。

就像楼上说的，同样是锤子，只有羊角锤能拔钉子，你对鸭嘴锤再怎么喜欢（比如你说他是宇宙第一工具），那他也拔不了钉子。

我个人觉得生活的乐趣关键还是在于选择。
既选择你自己想活的活法。

活不出自我你无论做什么都不会开心。
但话又说回来，在这个灌输消费观的时代，有多少个人心中有强大、坚定的自我呢？是不是多数人的乐趣只剩下“消费”了呢？

所以关键还是在于要活明白，或者说要有一个坚定且稳固的三观。

目前部分品牌的净水器已经有了外观优化（不再是几个粗柱子+一个净水桶的暴力组合了）。
滤芯直接买原厂的品质最有保证。

所以这就涉及到“35 岁被淘汰”的定义了。
多数讨论、焦虑“35 岁被淘汰”的人，一般把“淘汰”定义为年薪不到 20 万甚至是 30 万元。

换句话说，他们是期望能一辈子一直靠出卖自己的时间（生命），来获得远超其劳动产出的工资。
所以焦虑“淘汰”的人有很多共性。比如跳槽多、互联网企业、大厂、高工资、高负债、996 。

手机浏览器也可以直接访问接口。比如：www.abc.com/接口路径?参数 1=123&参数 2=abcde

退没问题，赔三有难度。
因为赔三的前提条件是欺诈。

如果要免费 app 的话，非专业可以试试泼辣修图。

大厂因为谁都想进，所以门槛已经被拔的很高了（市面上广泛存在面大厂的培训就能可见一斑）。
没经过针对性训练和刷题在目前是不可能能进大厂的了。
除非你在业界有非常特殊的地位或作品。

@cmdOptionKana #79
你说的这点我恰恰持反对意见。
因为对错是不容中庸的。或者说中庸就意味着纵容。

造成如今的结果，恰恰是因为社会对于读错、写错、用错的容忍度太高。导致不遵守《语言文字规范标准》的人越来越多。

今天容忍了阈》阀，明天就是您》你，后天就是我们》我。大后天就是 nihao，wojiao'kop1989'

1970 年代的大力推行的简化字都没有如今的劣化程度、速度高。

@nieboqiang #75
简体字和白话文也是一种文化领域的自我阉割和劣化？是，但我不反对。换句话说，我不反对改变和向效率妥协。

我反对的是“基于既有社会错误共识的妥协”。也就是说我反对的是“将错就错”。

是，所以现代人的筛选成本越来越高。
于是字节跳动成功了。
他用共赢的方式帮你筛选。（既帮你选择，又塞给你广告）

@emeab #30 所以我要强调，我的观点不是“不能变”，而是不能“对社会共识进行无底线的妥协”。

举个最简单的例子。2014 年，“吐槽”进入词典，我个人是非常支持的。
因为其表达了既有汉语无法简单表达的信息，是一种语言的丰富。

@emeab #20 古代和长辈的决策是历史（包括繁体字》简体字），我没有时间机器，所以没能力改变。
但我至少有权力表达我自己的观点，为未来尽一份绵薄之力。

@emeab #8 如果你知道文言文只会出现在文章、书中，就不会说出这样的话了。