加油！

当然是为了共同富裕啊

跑个题，面交真的是个很神奇的词语

强行参与一波

老哥加我微信 MTMzMjk3MTQ4ODY=，良心价位

@Cbdy PG 是学院派的作品，设计上还是很讲究的，讲究起来一不小心就脱裤子放屁了

@Gea pg 挺好的啊，阿里云、华为、百度、平安这些地方都在用，平安还是搞金融的呢。唯一的问题就是生态，用的人不如 MySQL 多，希望 pg 以后越来越好吧，好多地方在招 pg 的内核开发和 DBA，工资也是贼高不解释。

作为一个半吊子 PostgreSQL 内核开发，强烈建议用 MySQL，主要原因有以下几个：
1. MySQL 资料多，PostgreSQL 资料少。虽然 pg 的文档确实写的还可以啦，但是很多地方 pg 文档是没有写清楚的，我个人比较熟悉的是权限管理这块儿的，pg 文档往往只写了一个例子，没有详细的配置流程，与此同时网上的资料也少，这就导致配置的时候极度痛苦。相反 MySQL 的博客等资料就多得多。
2. MySQL 用户多，pg 用户少，需要帮助的时候比较好找人帮忙。PG 虽然现在发展得也算还好，但是知道的人本来就不多（相对于 MySQL ），虽然社区经常会组织一些大会来分享企业内部的最佳实践，但是总体上而言技术解决方案的完善程度还是不如 mysql
3. 当然 pg 有一个比较好的是可以通过安装插件更新数据库的功能，我本人也开发过一些设计数据处理和权限管理的插件，总的感觉就是，尽管 pg 插件开发很牛逼，已经开发好的插件也很牛逼，但是都是大牛在自己的圈子里面嗨，对于初学者（内核开发和应用开发）其实都没有特别友好，没有前人带路的过程要多痛苦有多痛苦。当然 pg 圈子里面像德哥这些大佬也经常写博客发一些内核分析和应用实践的文章，但是相比起来，mysql 的生态还是要大而全一些，我觉得 pg 发展起来肯定是很牛逼的，但是如果不是大牛的话（或者说有特殊需要的话），最好就用 MySQL 就好了。不为别的，就为了开发过程中能多睡两天好觉，少掉一点头发。

果粒橙，上车就开始喝，喝到下车
吃橘子，上车就开始吃，吃到下车
亲测有用。

好像是发布新版本了，刷着刷着界面就变了

简历被其他部门锁了，有点心塞。。

这个漂流瓶有啥区别吗

据我所知，好像只有追女神的小男生和下命令的大老板喜欢已读这个功能，其他人普遍觉得这功能很蛋疼啊。

以前小妹供不应求，现在群里天天求单子