我现在的方案是这样的：

使用 Let's Encrypt 的 DNS-01 challenge 申请证书，在 DNS 解析平台上填写相应的 TXT 记录，这样证书签发平台只需要去看你的域名的 DNS 解析记录就可以确定你是不是拥有这个域名。

DNS-01 challenge 可以看这个： https://letsencrypt.org/docs/challenge-types/#dns-01-challenge

然后使用 acme.h 获取/刷新证书，定了个每月执行的计划任务。

给每个服务分配一个二级域名，并解析到 NAS 的内网 IP 。

NAS 上的 Nginx 配置每个域名（ host 指令）对应代理到的端口号，并加载证书提供 HTTPS 访问。

不丝滑==不了解

等你了解 cmd/powershell 像对 bash 那么了解了，你就会觉得丝滑了。

话说 windows 上有 WSL(2)，可以给你一个 Linux Shell ，那个可以比 mac 更丝滑。

photoprism 、immich 都用过，前几天还特意用了用 immich 看看新版咋样，人脸识别调整不是很灵活，外部照片库的使用也比较麻烦。

建议试用一下 MT Photos 。

我旷野之息利用每天两小时通勤时间玩了半年，完成度 60%，如果你能玩进去，我觉得整个二手应该也是值得的。

王国之泪我也打通主线+神庙全开。

受限用户能不能行，需要装软件的时候你给装。

我们公司的所有数据库已经被几个激进的开发人员全换成了 PG 了，他们坚信 PG 是未来，虽然目前就是普通传统 DBMS 的需求……

我个人的 homelab 的数据库一半 MariaDB 另一半 PG ，个人感受是 PG 因为较高功能扩展性所带来的复杂度会反映到它的操作复杂度上。比如 schema 是 DB 下的一层，我所遇到的绝大多数应用程序都用不上多 schema 特性，只是用默认的 public schema ，但在权限管理上我必须针对 schema 这一层多做操作。

对于一些新的系统架构来说，PG 在分布式方面的一些优化确实是可以提效降本的。
对于一些新的项目来说，PG 也扩展出来了一些衍生版满足特殊需求，比如 AI 项目使用的支持向量的版本。

我个人的观点是，技术选型应该首先基于严肃考虑过的、当前和近未来的问题和需求，一个技术的流行程度应该是次要的。

以完全相同的特性和性能满足相同的需求，价格明显高的产品就是智商税。
而不同人对同一类产品的需求可能是有差异的；比如有的人喜欢胡桃木的颜色和质感，而这些特性是松木所不具备的，那么对这些人来说胡桃木制品就不是智商税；但对于之注重桌子功能特性的人来说，价格贵的确实是智商税。

@simyong #86
我酷狼用得多，主要是 ST4000VN006-3CW104 和 ST4000VN008-2DR166 这两款，都是 CMR ，前者是缓存高、转速略低，标称传输速度比后者略高一点点。历史上曾经有 2 块在保修内 SMART 报警，然后找经销商免费换新了。

官方的酷狼各型号参数对比 https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-18tb-DS1904-20-2111US-en_US.pdf
酷鹰的可以对比看看： https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/skyhawk-3-5-hdd-DS1902-17-2107US-en_US.pdf

红盘用过几个，后来因为西数宣布在 NAS 盘产线使用 SMR 技术，就逐渐不用了。目前还有一块 WDC WD40EFRX-68N32N0 ，性能比上述两款酷狼要差一些，目前只用作备份盘。

希捷和西部数据的消费级硬盘都是按照几个应用场景划分不同的产品线，酷狼和红盘都是 NAS 专用盘，酷鹰和紫盘都是监控专用盘。一般来说 NAS 盘对随机读写进行了优化，监控盘对多路持续写入进行了优化，所以在随机读写情况下可能监控盘传输速率会略低于 NAS 盘，具体看你个人的预算和接受程度。

除了明显有设计缺陷的型号以外，硬盘的故障率都是纯看运气的，所以一方面要做好数据备份，另一方面尽量选择售后可靠的经销商。

这东西觉我了解亮点在于重建一致性，但重建系统对于一般用户来说是个极低概率事件，相应的反而是企业应用部署会追求重建一致性（虚拟化、容器化）。

一直想试试，但 FHS 兼容性一直是劝退我的一个主要因素。

因为我是 DIY ，所以我强烈建议用群晖威联通之类的成品 NAS ，花钱可以极大节省时间。

真想了解各个系统可以去 B 站上看一些专门讲 NAS 的 up 主，一个系统往往要一套系列视频才能讲清楚。

Good Job ！
你裁我剪斯尼帕
星之卡比

这个是我还在给消费级 NAS 专用盘交“智商税”的主要原因。红盘和酷狼都贼安静。

试试泡沫箱？或者自己贴吸引材料。开孔加风扇设计一下风道。

有运行时强类型需求首先考虑强类型语言吧，后端可以用 go Java ，前端可以 webassembly 。
JS 的设计目标之一就是类型灵活，加太多限制就显得用 JS 没啥必要了。这就好比买苹果电脑装 Windows 。

需要应用本身支持自定义子路径，比如假设 memos 配置项里支持设置自定义子路径，那么你可以设置子路径为/memos ，这样 memos 就是去/mrmos/asserts 找资源。
如果应用本身不支持，且路径上和其他应用有重合，那就只能用域名来区分了。
我就是 NAS 上一个 NGINX 端口代理所有应用，每个应用分配一个二级域名，这样 NGINX 可以通过访问域名来路由到应用的端口。

你看看亲宝宝的功能，然后决定是用现成的还是照着攒一套功能差不多的。

Ubuntu 中文官方名称是友帮拓，可能很多人把第一个字母误读成/ juː /
我听叫“优班图”的比较多，虽然我一开始就知道正确读音。
uboot 确实听不出来是啥。

同问，要是先行者坑的话就等正式发布之后看看。

果壳写过一篇文章，说阀门控制流量并不是线性的： https://m.guokr.com/article/464313
目前看来可能换个恒温混水阀是最佳方案，不过我个人还没用过，装淋浴的时候恒温混水阀还很贵，都是手动调。