从描述上看

> 会部署在同一个服务器上面

这说明应用没有性能压力，只是由于异步且耗时较大所以想拆分。而微服务并不解决这个问题。

> 大而全，所有业务功能都放在里面。

这里我觉得想法应该是觉得这块异步的功能比较独立，想拆分出来让代码更好管理一点。这个没问题，但是像楼上说的代码层面单独拆出一个模块就好了。

综上，从你的描述上看应该是不必拆分的。

什么情况应该拆分了呢？
（ ps: 将“生成 Excel 、PDF 这个块”简称模块 A ）
1. 模块 A 很占资源，长期占用大量内存、cpu ，以至于影响本来的业务。
2. 模块 A 速度太慢，想并发执行，需要启动多个实例跑。
拆分之后如何调用呢？
1. 整体换成微服务架构，微服务提供完整的服务间调用、路由、限流等功能。
2. 使用 mq 通讯即可。

loki ，docker 有 loki 的插件很方便，但是你的'这个请求又发到哪个机器上去了'需求，这应该属于链路追踪了，需要其他方案，简单一点日志里加入 traceId ，重一点用链路追踪工具

部署的机器一点都不能动的话，好像只有 10 楼说的 appendor 这种方式了，不然像 promtail 什么的都可以采集，docker 还有 loki 的插件。

helm 或者 k8s operator ，rancher 上有部分可以提供 GUI 操作

为什么看 blog 发布时间是 20 年呀

理念优劣不清楚，但是人们更愿意使用 springboot 而不是回到配置 spring 的时候这是肯定的

想顺便问问 streamsets dc 咋样，我使用起来感觉还行呀，很少看到人用呢

没理解到你的意思，不是双向数据绑定吗，为啥会需要手动 set ，新增编辑不同 v-if 就行了呀

我看到这段话的第一反应是
> 我真傻，真的
鲁迅 yyds ，哈哈，真的没必要为这事沮丧

难道有别的 MOBA 也很有意思 => dota2

哈哈，我之前一般都是偷偷连到测试的机器上自测，因为测试的数据比较好。联调的时候用开发本地的还能接受，测试的话感觉不行

看到你的控制台用的是 jdk18 ，这个应该是 jdk18 的问题，https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=579383
在 jdk18 的这个问题(具体原因不明)有结果之前，换成 GBK 或者更换成其他版本 jdk 可以解决

单机的话 java.util.concurrent.DelayQueue 就可以

公司给这么好的服务器你自用吗，这也太爽了吧
是我的话部署自己的 devops 环境，文档，实验各种技术

红、朱、赤
泪、泣
好听点的组合，赤泪，朱泣
但是由于红泪本身有一个薛灵芸典故，有些诗词上有
1. 筝怨朱弦从此断,烛啼红泪为谁流?
2. 谁家红泪客,不忍过瞿塘。
所以综上还是你这个红泪更好