通话录音，NFC 和 出轨模式（隐私空间）？

比如我这个例子，UserService ，OrderService 都是静态存在的，唯一依赖是运行时的 Connection ，再怎么互相调用，再怎么交错也不会出错
https://i.imgur.com/amUjFxG.png

笨方法：延迟初始化
普通方法：抽出一层
聪明方法：不要用类来组织它们，自然就不存在循环依赖了

*typo: rock -> rpc

感觉不如去研究 ScalaPB 或者 akka-grpc ，那才是真正的通用 RPC 框架

真要是对比 RPC 框架的话也不应该拿 Akka actor 对比，Akka remote/cluster/sharding 那都是做分布式系统建模的，压根不是给通用 rock 场景准备的方案

我在安飞驰学的，场地在高科中路上，距离我上班园区 5 分钟
科目三去迪士尼附近的那个考场练车，我还是挨了几次骂的，总是忘了操作顺序

放资源池不就行了，学 jdbc 的 connection pool 呗。

买 Office 365 赠送的 1TB OneDriver ，Win/Mac 都有客户端自动同步，完全不担心数据会丢失
重要数据我还会同时丢到 iCloud 和 Google Drive 上做个备份

我用 jb-compose

这人明显函数式厨，看他 GitHub 还玩 ML ，Coq 定理证明，还有他用的这些符号 <|>，这是 Alternative 的 or 操作： https://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Alternative_and_MonadPlus

https://github.com/mzp/EmojiIM/blob/a3b10281c7/Sources/Automaton/ReactiveAutomaton%2BAction.swift

我的学习路线是 《 SICP 》-> Node.TS + Ramda.js + React + RxJS -> Akka Stream -> 工作中用 Scala 写了有 5 年代码 -> ZIO ZStream/Cats-Effect fs2 等纯函数式流库

书的话国内有一本 《响应式设计模式 reactive design patterns 》，但主要讲的是架构层面的，具体到状态管理与框架，还是得多写多练才行。掌握（纯）函数式编程可以让你在各种 Reactive Programming library 中自由切换，因为背后的理念都是相通的

f1 :: A -> B
f2 :: C -> D
f3 :: B -> D -> E
f4 :: E -> R

let b = f1(a)
let d = f2(c)
let e = f3(b, d)
let result = f4(e)

直接把业务依赖编码进类型里不就完事了？

@haimall 无差别打击了，别人晚上载着老婆孩子回家，碰上你教唆别人放的钉子出了车祸，你负责么？

1. 我提的 byd 宋 dmi ，满油续航一千多公里，我看 M5 续航里程也差不多
2. 想要蓝牌的话可以拍，听说新能源车也可以上蓝牌，而且蓝牌跟人走，万一哪天新能源政策没了，你的车牌还在手里。

混动满油一千多公里续航，完全没有里程焦虑

BYD 汉 DM-i 可以考虑，万一运气好自燃了还能免费换新车😂

我宋 DM-i 刚提车，跑通勤+周末城镇高速，亏电百公里不到 4L

一篇屎上雕花的美团八股文，你已经换着花样发了 10 贴了。未来是协程的天下，动态线程池没有活路的


旧评：
别动态线程池了，还不如把 CompletableFuture 用对用好，动态线程池纯粹是先把代码写屎，再在屎上雕花的不必要方案。
JVM 往保守了说有 fiber ，CompletableFuture 可以用，往激进了说还有 kotlin suspend ，展望未来还可以上 loom ，不管哪条路都没有动态线程池的活路。

@ligz 如果你是用 minikube 教学的话，体积更不是问题了。
就算是在云上做练习，EKS 或者 Aliyun ACK ，都可以推到自己私有 registry 里去，毕竟 dockerhub 能成功拉取看运气，运气不好一个 pause-amd64 也能卡两个小时，这家伙可才 300kb