@Havee 其实是这样的：“屁股决定脑袋”

之所以这贴会这么分裂，不是因为洗地，而是因为大家屁股不同

考虑以下几种情况

- 精神 /实质上的大厂 PM ：
需要考虑各种战略上的利害关系。
偏向于谨慎（但不是不用）决定第三方登录。

- 精神 /实质上的小厂 /创业公司 PM ：
需要为 KPI ，老板，日活，每日新增用户负责。
偏向于尽可能使用第三方登录，并且越方便越好。

- 已经运营很久并且不是重点项目的 PM ：
不愿意对原有架构大改动，遵循“线上没问题就别瞎 JB 改”
偏向于只增加绑定第三方功能，不用第三方直接登录。

- 战略负责人 /总监 /C 什么 O ：
需要综合考虑。
偏向看他的战略。

- 中小型个人 /独立网站开发人员
需要考虑这个接口会不会被第三方关掉，以后这个登录系统会不会被第三方绑架。
偏向于谨慎使用，并且会更愿意使用小众 /独立的第三方登录，例如一个码农向的网站，使用 github 和 stackoverflow 帐号登录，一个 steam 粉丝网站，使用 steam 帐号登录，等等。

- 对安全性要求比较高的用户：
需要考虑帐号安全，会不会被滥用社交帐号，如果被盗或者取消第三方登录能否继续使用，等等。
偏向于提供完整的解绑 /绑定流程。

- 对便利性要求比较高的用户：
“尼玛的老子用 QQ 登录就是为了方便只是临时用一下，你 tm 还要我绑定，傻 B 网站”
偏向于提供一键登录，啥都不要让我补填。

- “幸存者偏差”用户（沉默的大多数）：
“哎呀，我本来注册了一个号，我以为用 QQ 登录会提示我绑定，结果又 TM 帮我注册一个，还不能取消，好烦啊，只能不用这网站了。”
偏向于在页面上说清楚，而不是骗用户进来增加一个新用户就啥都不管了。


你看，上面回帖的人，可以说是这些屁股都占完了，大家并不是受限于这，受限于那，只是受限于自己的“利益相关”而已。
很多利益相关是没办法平衡的。