@shinjico798 T7 已经有 4T 的版本

@xiaoker #18 我没剪过片子不清楚，但我感觉应该问题问题不大？ 看你片子大小，以及剪片子过程涉及到 IO 的场景了。

其实你可以找个外置移动存储测试一下。

Mac 开个网络共享，iPad 接入，或者 iPad 支持蜂窝的话，反过来，就可以解决了。
有可能同接入的网络本身有限制，无法解决设备发现的问题，盲猜是通过本地网络扫描、特殊协议建立发现。
迁移完毕导入完毕后都看不到，切了后台都看不到的话，登出一下账号再登录看看？ 估计元数据更新有细微 bug ？
提供迁移总比没有的好，备份和恢复的体验和迁移还是有所区别的。
作为多个设备且经常切换的，为了同步数据，目前我强依赖迁移——iPad 作为汇聚的。

再补一句：个人建议根据场景把存储的需求分离。

什么意思呢？就是公共云网盘、NAS+Raid 、外置 HDD 单盘备份、移动 SSD 、桌面存储、内置存储的需求分离实现、根据需求场景调整投入、且不冲突。

移动 SSD 的需求，和剪片子的需求，分开。

前者 T7 可以满足，哪怕 M.2+盒子也可以满足——因为意味着这个数据算是临时存储的过度，做好不稳定因素的考虑——损坏、被盗、误操作、中病毒被勒索等等。 它的定位是便携、高速率（便于存储备份、交换），类似平板电脑。

剪片子对接口速率、容量有一定要求，但是对便携性要求没那么严格，带外置电源的一大坨东西是可以接受的，只要能放到包里——它的定位是桌面级别+可移动，类似笔记本电脑的方案。

内置存储容量为什么也重要，因为还是有很多场景是不适宜外挂的——这个看个人喜好，例如我 iCloud 的 Photo 本地同步就不喜欢外挂，虚拟机我也不喜欢外挂、多系统，我也不喜欢外挂、敏感数据除非备份，我也不喜欢外挂（就算有加密）。

桌面存储——我的定义是指桌面级别的内置或外挂存储 DAS ，因为我有 PC ，所以我 PC 不考虑小体积方案，都是塔式机箱，肚子里塞 6 个到 10 个 HDD 那种，能做到的是计算和存储尽可能不分离。当然如果不追求这个，也可以考虑 PCIE 扩展卡（阵列或直通）+硬盘笼子 /柜子的方案（ DAS ），这样可以做到容量、速率都能兼顾，HDD 价格比 SSD 也要低。

当然如果像我那么变态追求容量、速率的话，U.2 阵列也不是不可以。

HDD 单盘备份的必要性，如果不考虑磁带，那么 HDD 单盘备份是有必要的，阵列、SSD 都有自己不稳定因素，加上容量大那么如果一旦出问题是毁灭性灾难性的，所以不把鸡蛋放到一个篮子里，HDD 单盘模式尽管速率不行，但是存在出小问题还有拯救机会的优势。对非常重要的数据我是建议不依赖硬盘自身加密功能，依赖软件层的加密功能，进行加密存储。剥离硬件加密功能故障的风险，以及单盘备份被盗导致数据泄露的风险。

NAS 一般是服务于私有化网络环境（ LAN 内）的共享存储，这个不讨论了，一般是 HDD+阵列。

公共云网盘可以解决的场景是便利性，作为补充，也不讨论了。

对了 U.2 是全盘写入不掉速的，大部分消费级缓外掉速严重。

@xiaoker 如果真的是剪片，我是不建议雷电 3 盒子+M.2 SSD 的方案的，M.2 作为系统盘并且保持良好的散热是没问题，外置并不是合适的做法，除非在盒子上加大投入。

我真心建议你加大盒子 /底座的投入，并且考虑不那么便携的方案，也就是雷电 3 U.2 底座——这个价格得过千。

理由是雷电 3 底座才可以发挥 SSD 的性能，U.2 的速度、容量、寿命，不是消费级 M.2 SSD 可以比的。

我买的是工程板的底座价格 800 （估计我买的是最后 2 台）, 7.68T 的 PCIE 4.0 U.2 SSD （型号铠侠 CD6 ）价格 2099 （现在没这个价格了）。加起来 3000 不到的价格，比 500 的盒子、500 的 2T M.2 的 SSD ，是 3 倍的价格，但是容量不止三倍、速度稳定（测速能到 3000MB/s 实测 2 个 U.2 之间交换数据有 2.05GB/s ）、寿命也不止 3 倍(企业级 SSD 的写入寿命以 PB 计算)。

U.2 才是生产力，供你参考。