@EyreYoung 我有在用支持 100W 充电、雷电 3 40G 、USB 3.1GEN2 10G 这 3 个条件都满足的线，但长度一般般，似乎是 0.5M 。

如果是长，很贵的。

我个人建议，充电和数据还是分开吧，不用太纠结。

@lychs1998 正想回复你，看到楼上有回复了我就不回了哈。
Gbps GB/s 的区别我还是懂的…… 你看我用那么多存储介质就知道了。

@ariza 如果苹果的质量是这样 的确是容易破产 [狗头]

做 TM 既然是备份场景，对数据的安全性起码是有一定要求的，万一要用到或者在恢复的过程中，挂了，那真的是糟心。
三星的 T 系列从 3 、5，到 7 一直都比较稳，所以我的 TM 是用他们。
如果是存不是很重要的数据，例如我从 NAS 拷贝很大的剧集，想很快从 NAS 拷贝出来，带身上，出差或者什么场景看。
或者挪动一些对数据可用性不是很高的，例如本身有备份的数据，我会考虑用 DIY 的盘。
我敢用 SATA 的 2 个 SSD 做 Raid0，就是考虑到速度和容量，以及性价比，因为我对它不信任，做好它的数据丢失的准备。
要么是它里面的数据有备份，要么是它本身不重要（例如电影）。
但一般这些数据都很大，对容量和速度有一定要求。

我试过海康 C2000 PRO 2T+雷电 3 （佳翼）盒子，做一个 250G 左右的 Mac 的 TM，没完成就掉盘了，发热……
可能是盒子不行。
也可能是个例。

@lychs1998 T7 是 20G 么？ 官方标称好像也就 1G 左右吧？ 实测在 Mac 上也就 850-900m

@EyreYoung TYPE C 线有很多规格的，普通不知道怎么定义。
要看这个是否支持 USB 3.0，有的线只考虑充电，一般是 USB 2.0 。

另外，M1 的设备有坑，别问我怎么知道的。
T5 的速度只能到 350M 左右。 T7 会好一些，但也达不到 T7 在 Intel 上的速度。

如果是 NVME 的 SSD USB 3.0 的盒子就浪费这个 SSD 了，NVME 的 SSD 随随便便超过 1G 的速度。
如果是 SATA 的 SSD USB 3.0 就够了，但还是建议 USB 3.1GEN2，上到 10G，主控好一些，新一些，速度也稍微好点。
三星的 T7 是自己的主控，专门为移动 SSD 做过优化的，T5 还是通用的，T7 应该走的 NVME 协议，所以速度能上超过 5 、600M，T5 不行，应该还是 SATA 的协议。

SSD 做移动硬盘我用过非常多。

成品：
三星的 T3 T5 T7 都有，成品的移动 SSD，我还是坚持用他们家的，毕竟成品的稳定性经得住考验，三星还是 ok 的。
速度、稳定性、功能性、尺寸便携都 ok，内置了加密功能。
SanDisk 的我尝试过，当时是为了追求速度去的，后来发现超出缓存掉速厉害，放弃。
HP 的 nvme+雷电 3 的成品我也试过，不灵，速度不稳定。
三星的 nvme+雷电 3 很不错，但性价比太低，价格太贵，放弃。

DIY 方面：
我个人是不建议 NVME+雷电 3 的方案，很热很热，用个半小时烫死，很担心掉盘，数据无价。
但如果是短时间使用，为了考虑速度，也可以用一下。

据说 NVME+USB 3.1GEN2 通用性不错，但我没用过，据说发热也有，这个见仁见智吧。
因为卡死在 10G，所以是否可以发挥 SSD 所有的速度，有点尴尬的。

SATA SSD+USB 3.0 、USB 3.1GEN2，我个人在用这个，作为成品的补充。
因为 4T SATA SSD 性价比不错，最近亚马逊砍单我 3 个盘，在投诉中……

当然，我是用的作死方案：

2 个 4T 的 SATA SSD 用硬盘盒做 Raid0，读写速度可以到 900M，我组了 2 套，用来做重要数据互备，因为一挂就真的挂。
这个兼顾了容量、速度、价格、稳定性。
但不编写。

至于 SSD 考虑用什么，870QVO 就算了，8T 我买过，缓存外速度一坨屎，还不如机械。QLC 真不行。
870EV0 是我在用的，TLC，做资料盘是 OK 的，500+的单盘速度，所以我做了 R0 叠加。
970Pro 是 MLC，SLC 绝种后的王者了，做电脑主盘是没问题的，但是做资料盘浪费了点。

综合考虑，建议你还是 T7 成品吧，速度、价格、编写，都不错。