@paranoiagu #2 我看应该是类似的，运营商板卡上带了 DPI 检测就是这种效果，L2TP 等 VPN 有放行策略所以能跑满。
这就是把对付 PCDN 的那套检测拿过来用了。

或许，某种意义上来说，` 和 ' 都是 “借用” 来的，两个原本都不是引号：

Grave accent (`): 重音符，一种变音符号，用于法语等。例：là。转义字符是 ` 。
Apostrophe (')：撇号，用于名词所有格或者省略等。例：let's 。转义字符是 ' 。

我猜测一些老旧字体会把 apostrophe 显示成右引号的样子 (看起来像：Let’s)，这没有什么问题；
但是用作为单引号就比较奇怪（看起来像：’Hello’）。
于是就用 grave accent 作为左引号（看起来像：‘Hello’）。

#23 @BadAngel BitTorrent 诞生的比较早。现在也有 IPFS 这样更现代化的协议，不过似乎更小众了，普及度远不及 BT 。

#18 @v2tudnew
是的，我举了个特殊情况的例子（指专门盯着某人的 IP 地址吸血），从理论上说是有可能的嘛。
毕竟 PT 的很多作弊检查都做在虚假上传上，而对不上报下载的检查较少，也就带来一点误判的可能。
不过就算遇到误判了，实际也可以去申诉一下。

#1 @igfw 预防的话，和公共 BT 一样，识别吸血行为就 ban IP 。
#2 @anzu 这个方法确实有道理：钓鱼钓上了就可以溯源，发现关联的帐号。估计是发现有吸血行为之后精准钓鱼的吧，感觉广撒网有些难度。
#3 @irrigate2554 可能也在同时进行。我猜测 PT 的一些特性吸引着吸血者：一是 PT 用户更少设防（相比公共 BT 等）；二是有更快的下载速度；三是可以精准找到某省某运营商的 IP 去平衡上下行。不过这些都是我的一些推测。

我这有擦手纸，每层厕所都有很多，到处乱甩的人依然不少，甩完了还能记得擦手。就是没有素质。
不是说故意甩到别人脸上，而是自我中心，看不到别人。建议被甩到的时候立即“喂”一声回去，免得对方意识不到。

如果是抢票之类的场景，抢票本身给黄牛带来的经济利益应该是远超这些算力的，因此拦不住；
如果是 AI 爬虫等场景，毕竟是自费爬的，所以才会考虑成本因素。

看起来使用场景还是有限。

> 这里我就产生疑问了，为什么我明明是下载了 20 个 G 的数据，路由统计会是上传 24 个 G ，下载才 1 个 G

要看统计的方向：对于路由器 LAN 口方向来说，路由器是发送方（上传），NAS 是接收方（下载）。

另外关于限速的问题可以参考这篇文章。https://v2ex.com/t/1135702

#3 @moefishtang
Debian 稳就稳在不怎么升级 ；）
升级大概就是会经历的最不稳的时候了。

---
#9 @darrh00

直接删除软连接会出大问题，因为默认的 ELF 解释器是绝对路径 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 ，删了就找不到了，所有基于 libc 的软件都将无法运行。

正确的修复方法是一步到位：
sudo ln -Tfs usr/lib64 /lib64

解释：-T 是将 /lib64 看作普通文件而不是目录，-f 是强制覆盖，-s 是软连接。

造成软连接不符合预期的情况可能是安装了 debian 官方源之外的包导致冲突了，或者可能是 systemd 干了坏事。

可以看一下之前是不是指向 usr/lib 或者绝对路径 /usr/lib64 了，他们都与 usr/lib64 不匹配，虽然最终目标都是同一个目录。

在计算机诞生之前，曾经也有过“中文数学”。那时候人们不认识拉丁字母，也不认识阿拉伯数字。
可是这种“中文数学”最终还是被淘汰了：

https://i.imgur.com/mOHC2M2.jpeg

不一定是 STUN 的问题。想要 P2P 直连传输，需要满足对应 NAT 类型。

宽带在没有桥接的情况，基本上就是 NAT 3 或者 4 。然后数据流量也是 NAT 4 的情况下，无法直连打通，然后 WebRTC 就没法直连传输。

是刷排名的。如果目的是刷流量，那是可以只刷流量而不上报数据，这样在榜单上也看不到。

以前还可以编造一个假的 X-Forwarded-For 头部伪造来源，甚至能制造一个 XSS：
参考之前的帖子： https://www.v2ex.com/t/889220

补充：对应 CVE 是 CVE-2025-6554
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-6554