moonlord 最近的时间轴更新
moonlord

moonlord

V2EX 第 221715 号会员,加入于 2017-03-18 17:26:05 +08:00
moonlord 最近回复了
15 天前
回复了 Lexin914 创建的主题 职场话题 对象被裁员,公司忽悠让其走“自离”
1. 主动离职,公司可以不给补偿,不要被骗了!
2. 沟通给 “N+1” 要有书面记录/证据,否则等于白谈!
3. 公司不给书面辞退通知,你就还在合同期,要继续上班,否则算旷工,旷工三天可以合法辞退!
4. 公司主动违法辞退你,理论上可以拿 2N !
从目前我的 AI Agent 使用体验来说
越简单、越常见、越是其他人写过很多代码的,需求实现效果越好,比如纯前端网页、Python 脚本工具之类
但凡系统复杂了,涉及跨前后端、跨工程,效果就直线下降
但凡你和常见的需求差异越大,越会发现 AI 带点逆反、拧巴
而且还有一个对话上下文限制的问题,比如一个几千行的代码的文件,AI 根本改不动,超出上下文了
按现在的 Agent 策略,要改大文件的话只能拆分为好几步执行,效果也是直线下降

常见的体验是:
你给 AI 1000 条要求,它实现了 600 条,无视了 400 条
你再给它重复 400 条要求,它实现了其中 200 ,然后把你之前的 600 里的 100 改坏
于是你陷入不停和它对话的死循环,效果始终有一个上限,达不到 1000
这个背后就是它本身的对话上下文和资料库就是有限的

参考公式:
准确描述需求( 80%) x AI 理解需求( 90%) x AI 写代码实现( 90%)= 实现效果( 64.8%)
早些年腾讯云有个对象存储 COS ,也是说免费 50G
后面变成老用户免费新用户限时免费,后面变成老用户也不完全免费了
按照这个技术找来说!
开源提示词才是真的开源 hhh !
@skiy
你想说啥,没有付费就不能评价了?
@skiy
没有,不会写 Go
但是作为用户的角度我觉得可以骂,该骂就骂
@bzj
1. 我们公司人挺多的
2. 越大的公司越不会希望自己的软件里有 不靠谱的小公司/个人 控制的代码
@selected2318

类比一下的话
你关注的 50w 粉美女账号,她可能缺钱了,但是她不直播不带货,直接偷偷卖号了
然后你打开 app 就看到一堆抠脚大汉一堆广告,你不骂?
总结一下:
该理解理解,没有人能一直为爱发电,为了钱嘛不寒碜
该骂骂,选择卖号给一个不怎么靠谱的公司,背弃了其它代码贡献者和用户
@cj323
倒也没有这么单纯,你想加 “佐料”,其它人也在看着呢
这种 “制衡” 的效果,需要一个多人协作式的团队,不能只由发起者一个人主导
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2422 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 10:52 · PVG 18:52 · LAX 03:52 · JFK 06:52
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.