@learningman 吗？
我觉得这要定义什么是「偷到私钥」

@learningman 既然读取到私钥了，不可以拿到别的机器上执行 ssh -T [email protected]

@ch2 #10 对这方面不太熟悉，这句话没太明白😂 能举个例子么，能偷到私钥但无权限执行 ssh 命令？

@jim9606 #11 但最知名的，用 ssh pubkey 的平台 —— GitHub，却的确是对外公开 ssh pubkey 的😂

@ch2 ssh -T [email protected] 就知道用户名了🐶

@Lullaby001 #15
14 楼意思是 iMessage 可以多设备同步，可以用于 >2 台设备上。
微信只能一个手机版一个电脑版。

@Jooooooooo 确实是这样呀，一方面聊天通讯方面啥功能没有（被 Telegram 吊打，中文搜索功能除外），另一方面除了聊天之外生活中几乎所有事务都能干，是为「功能太多」😂

@mschultz 问题不在于邮件，而在于一些学校，就算是现在那些专业的企业管理软件 Slack，Teams 甚至企业微信也不用啊，反而是微信 /QQ 大行其道。

这给人的感觉就像是，企业级管理者（高校）在自己的企业运转过程中，坚持使用民用消费级产品（微信），而拒绝使用企业级产品（ MS365 、钉钉、Slack 等），这地我们是真不知道咋洗。

就是积习难改。因为从上到下，从领导到老师到学生，都互相认为对方没有看邮件的习惯，只有看微信的习惯。所以大家就更加不看邮件，正反馈，所以就这样了。
一个底层人的习惯改变撬动不了全体。除非上面一声令下切换办公管理系统。

- 至于即时性，现在都智能手机时代了，邮件和微信的即时性，没啥大的区别。邮件和微信应该是同类，而直接打电话是另一类。

- 比用邮件本身更重要的是 Directory 系统。现在很多学校的电子邮件系统就是单纯的只能收发邮件，人员身份管理 /部门管理 /Directory 功能基本为零。可能由于知识面原因，也没人想起来使用邮件列表之类的工具。在这种背景下，邮件确实不好使，除了方便保存文字记录之外就没优势了。QQ /微信至少已经自带了羸弱的组织管理功能（即群聊）。

某国内 TOP 院校 /院系的学生组织，每学期还用 Excel 收集同学们的联系方式（邮箱），而且这个表格更新不及时，有很多人已经毕业了，还能收到院系群发的邮件。而正常操作应该是使用 Microsoft 365 Enterprise 那样的系统，各部门发通知直接发给对应的学生列表（ [email protected] 、[email protected] 等）

@ruimz 哦新机场线和京港地铁也不是

@ruimz 对，大意了，忘记了京港地铁和北京地铁不是同一个运营方

北京地铁官网没看到有 大兴机场线 的网点。

https://www.bjsubway.com/e/action/ListInfo/?classid=42&ph=1

不过话说回来，现在办实体交通卡，是不是收藏 /纪念意义更多一点？
普通的出行需求，手机 NFC 和二维码应该完全够了

Cloudflare 目前没有邮件转发服务。如果你只把 NS 指向 Cloudflare，没问题，MX 记录保持指向 Namesilo 就行；如果是转移到 Cloudflare Registrar，似乎无解。（只能选别的邮件服务商了

@xingshu1990 #31
进一步，实际上微信连任何短信，包括验证码短信也不应该读取。iOS 的做法是让系统自带输入法读取短信，然后做一个一键快捷填写。

----

我觉得读取剪贴板这件事可能大部分场景（ 80%+？）都是不必要的、不最优的、捏着鼻子妥协的存在。

举个例子：在微信里打开朋友发来的淘宝链接，正常人的思维是什么？点一下，打开，不香吗。结果厂商为了限制对家流量，互相屏蔽，然后再搞出火星文复制粘贴识别的一套流程。这不是脱裤子放屁嘛。

本来互联网产品大家互相超链接「互联」好好的，我们应是眼睁睁地看着这个行业往互相屏蔽、流量圈地，然后搞个妥协流程来恶心用户的方向发展。市场如此，个人用户似乎也无能为力。

Typeeto 或者搜索 Typeeto Alternatives

@ferock 好的。

这句话厉害了，我一般不敢对自己搭建的设备这么说🐶
我不知道你是用什么技术方案把损失概率降到严格等于 0 （能说出「根本无丢失可能」）的，毕竟地震局和消防局估计都不敢这么说😂。不过我个人反正只要概率降低到一个自己可以接受的限度就好。不管是本地还是云，不管是丢失概率还是泄露概率。

另外我的一个考虑是，维持一套有冗余的安全系统也是要长期费心力和成本的，毕竟硬盘也是自己买的，人类还没有「根本不可能坏」的硬盘，组 RAID 阵列的话其中坏了少数几块盘也是要自行张罗替换的。NAS 系统软件也是要自己更新的，家里的电力设施啥的也是自己负责。
我现在也是，时不时连上老家的 NAS 看看；时不时整理一下自己的密码库，防止备份年久失修，万一发生意外都取不出来。

在长期维护这方面，我感觉云更省心一些。说白了就是云服务商常年吹的那些上云的好处。

@ferock #34 我是宿舍学生党。有 DIY 的一台 10T 的 NAS，目前在老家，不在身边。身边只有个 3.5 寸硬盘，Time Machine 就快塞满了。

照片我现在主要还是用云服务，iCloud 、OneDrive 都用。

----
数据安全风险无非就是泄露和丢失两方面，有人更怕泄露，有人更怕丢失。前者倾向于数据只存本地，后者接受本地云端多处备份。看个人风险偏好吧，也不能说哪个绝对更好。

极端敏感的数据我会尽个人所能设置层层安保，但是照片对我而言还不算「极端敏感数据」，大厂云服务的风险对我而言算可以接受了。

@ferock #32 云端主要是数据可用性好点吧。NAS 对于已经有稳定居所的人来说挺好的，但是对于短期租房、宿舍学生党，确实心累的程度高一个量级。

#30 楼说的两个一起用的痛点不是空间，而是灾备吧。我觉得 NAS 部分内容可以加密后放在 AWS 等大厂冷存储服务里。