@Osk uefi 和 BIOS 这个我吃不准，但是现在都是 uefi 的，只要不买特别古老的卡都是没问题的。我买的 lsi 阵列卡和 solarflare 网卡，都可以进它们的控制界面的。
有些卡是认机器的，Dell 或者 hp only，不过记得可以金手指贴胶带搞定。不过我买来的 Dell 阵列卡插上就能用，应该问题不大。
回想起来，我给 Dell 阵列卡刷机就是因为 uefi 刷不上所以临时翻了一台 BIOS 的机器来刷的，这么一想这块卡应该是两边都能用才对。

@singerll 仔细读了一遍你们的对话， @ryd994 说得没错啊。
硬件 Raid 的缓存本来就是开了 writeback 才能用，如果没有 bbu 的话就不能开写入缓存，开了就会在掉电时丢数据，这和软 raid 不是一样么。zfs 也能用 SSD 写入记录啊，这不就和硬件 raid 一样了么。这不是不冲突的问题，而是他们本来就是解决同样问题的（写入屏障）。只要把数据写入这个区域（阵列卡缓存或者 slog ）数据就不会掉电丢，和软硬没关系。企业级的方案，必然是可以拿出类似的技术的，不存在说硬的能做软的做不了这么一说。

至于 @ryd994 提到的 raid 信息问题，别的卡我不清楚，但是 lsi 都是写在盘尾的，而且这个信息 Linux 是认的。你把 raid 卡上的硬盘都拔下来，随便找个电脑直接插上，Linux MD 是可以读到阵列信息然后拼起 MD 设备的。所以就算卡坏了或者一块盘坏了也是不影响的。

还是那句话，企业级的方案，不管软硬一般都能实现类似的功能。就算现在没有实现的，将来也会逐渐实现出来。毕竟企业里总有一半的人要用硬的，一半要用软的，不管是硬件提供商还是软件开发者都会去吸收对方的重要功能满足企业要求。

@billlee #23 不懂就不要瞎说了。
这帖子管 ECC 啥事，从头到尾我就没提这个东西，你扯什么呢。
谁告诉你硬盘返回错误数据是因为 ure ？
真以为硬盘上的主控和电路板和缓存都能百分百保证数据传输不出错吗？
bit flip 又不是只会发生在磁片上的。

之前的手机，HTC HD7S，后来米 4C，基本就是额头下巴，平面摄像头，直板屏幕。
后来入了米 8 Pro，刘海丑得压皮，于是隐藏了耳朵，假装有额头用，倒也还行。
现在 1+8T，左上角挖孔，孔位丑得压皮而且不能隐藏，只好自我安慰，假装看不见，忍着点用算了。
挖孔我觉得还不如水滴呢，虽然黑一块但是至少中心对称啊，只会逼死一半的强迫症。
重量的话，188g，捏着鼻子用吧……只要睡觉的时候不砸脸，还行。

贡献一个数据点。
以前公司有个程序员大哥是二指禅。

然后以前另一个公司的老总也是二指禅，70 多岁的，打字都要看键盘。

@Osk 支持 RAID 卡的主板……这不是有手就行么。
PCIe 而已，只要有槽能插就能用。
之前没挖矿的时候一张 RAID 卡也就 20 刀，一百多块钱，随便一张主板插上就能用的。

0. 先给你点个赞，把有用的回复整理成帖子，可以方便后人参考，也可以避免楼层过长，方便讨论。

1. RAID 6 并不是把校验数据备份一次，而是用里所码生成校验数据，所以远远比 RAID 5 安全。
RAID 5 用的是奇偶校验，这个校验是很弱的，你只知道数据出错了，但是不知道错在哪。
举个例子，比如我们有 4 块盘，3 块数据扇区，1 块校验扇区。
假如里面存放的比特数据分别是 1 0 1 0，那么奇偶校验通过，说明数据是正确的。
那假如里面存放的是 1 0 0 0 呢？很显然奇偶校验错了。
那么，你知道错的是哪个块吗？
其实不知道。
所以 RAID 5 普遍会直接盲猜数据块是正确的，然后重建错误块，也就是重建成 1 0 0 1 。
如果运气不好，是数据盘上的数据错了，那就永远错了。
但是 RAID 6 遇上这种情况，因为有两个校验块，所以很容易就知道哪块数据坏了。
（顺带一提，RAID 1 也无法解决这个问题。所以 RAID 1 并不是万能良药。）

2. 你提到的 RAID 5 数据全部丢失的情况，只适用于磁盘损坏而非数据错误。
数据错误本身是静默的（也就是说你不知道数据坏了）。
如果是读取失败，反倒相对还好，只要同一个扇区其他块都在，就能救回来。
（比如 1 0 X 0，那直接把 1 写回硬盘 3 就行了。）
如果是读取成功但内容错误，就是上面第一点说的情况。
如果是磁盘直接消失了，才是你帖子里提到的情况。

3. 硬 RAID 一般指正规的硬件阵列卡上配置的 RAID 。
比如你买一片 LSI 企业级阵列卡，插上硬盘，那么阵列卡就能管理到硬盘。
硬盘对你的电脑是不可见的，需要投过阵列卡的配置。阵列卡里可以新建虚拟磁盘，虚拟磁盘可以由多个物理磁盘组成。你的电脑只能看见虚拟磁盘。比如你把 6 块 8TB 硬盘组成了 RAID 6，那电脑就只能看到一个 32TB 的虚拟硬盘。

软 RAID 分硬件软 RAID （比如 Intel 主板提供的 Intel RAID 就是这种）和软件软 RAID （比如动态磁盘，Linux MD，ZFS 就是这种）。一般如果是用软 RAID 的话家用推荐 Linux MD，企业环境推荐 ZFS 。如果要用硬 RAID 的话，就买一张阵列卡（ LSI 或者 Adaptec 之类的二手拆机卡）。Windows 下的 RAID 实在推荐不出手，建议还是算了。主板芯片自带的 RAID 少碰。

4. 数据重建只有在严重损坏的时候才需要。
如果只是一个扇区有错误数据，一般阵列卡会直接回写解决。
坏道分逻辑坏道和物理坏道。逻辑坏道是扇区上 bit flip 过多以后 checksum 过不去导致的读取错误，这种情况只要回写数据即可，不是真正的「坏」道。物理坏道一般无法修复，磁盘会自动重映射扇区。不管哪种情况对用户基本都是无感的。
如果是硬盘完全损坏，无法读写甚至无法识别，这时候阵列卡会报警，然后你需要把坏硬盘拔掉，插上新硬盘，然后重建。有些阵列卡支持自动重建，如果自动重建关掉的话就手动重建。软 RAID 也一样，换上硬盘以后用命令告知，然后重建即可。

5. Windows 的 RAID 我不是很放心用。你要用动态磁盘或者存储空间也不是不行，但还是注意做好备份吧。
阵列卡 RAID 相对安全一些，毕竟国际大企业都在用。

@matrix67 你这么写的话，如果标题里有横线就会删掉多余的字符吧。

@LeeReamond #67
如果每天就用一点点时间的话，待机确实是可以的，大概就像你所说的，零点几瓦的样子。
Linux 下我还没搞懂怎么待机，Windows 下好像是没问题的。

@bao3
8K 应该还没那么快。而且你拿来做 HTPC 直接放 8K 视频的话，其实一块 1650S 也就足够了。
（再省点钱的话 1050 甚至 1030 都可以硬解的。）

@AoEiuV020 #3 打开动态内存以后内存使用量当然就在这个范围内变化了，和 4G 已经没有关系了。
4G 只是初始分配大小而已。你这个就是实打实地分配了 512M-1TB 内存给虚拟机。

上面 @ryd994 基本该说的都说了。
我随便补充点。

1. 性能。
很多人推荐赛扬系列。赛扬我从七八年前开始用 1037U 系列，用了几年拆了。简单说，很省电，但是性能也不咋样。装 Windows 开个共享然后再随便下点 BT 就差不多了，开个度盘客户端都要卡。这几年的 Apollo Lake 或者 G4560 之类的性能都要好很多，轻度使用应该没问题。
如果是要折腾虚拟机之类的呢，最好上志强系列了。Xeon D 或者 E5v2 都不错。Xeon D 主要偏向省电，CPU 性能相对低点，紧凑，价格略高。E5v2 平台性能强劲，随便就能插上 128G 甚至更多的内存（而且 DDR3 RECC 巨便宜），缺点是功耗有点高，整个平台不算显卡都要吃 50W 。具体选哪个方向你可以慢慢斟酌。

2. RAID 。
如果你要上 RAID，硬 RAID 确实是无感的，但是 RAID 无法保护你的数据不受损坏。洪水，短路，雷击，火灾，猫撒尿，都可能导致数据全损。即使只是一块硬盘损坏，RAID 重建过程中你也不能保证不会有第二块硬盘挂掉。重要的数据要遵循 3-2-1 备份原则，可再生的数据建议单盘存放，没了重新下就是。要求高可用的业务场景一般会用分布式系统来保证可用，再不济的话单机也会用 RAID 6 或者 Z2 Z3 等方案。我觉得家用一般单盘足够了，坏了就重新下载。

3. 硬盘相关。
买大硬盘。不要考虑 8T 及以下的硬盘。最小也应该挑选 10T 氦气封装（企业级）的盘。买电源最好买质量好一点的。我周围一般推荐无脑买海韵金牌或者白金。要性价比的话也可以买便宜点的，但是注意输出电压和波纹。机箱注意买散热好的，对硬盘区要有风扇直吹。之前曾经买过一个硬盘笼在角落里的，开机啥都不干一会儿硬盘就烤熟了。

如果考虑到将来的扩展性的话，可以关注这几个地方。
HBA 卡。超过 4/6 块硬盘以后需要用 HBA 来接硬盘。记得考虑给 HBA 留下 PCIe 槽。尽量避免普通的 SATA 扩展卡，可能不太靠谱。
网卡。现在千兆已经达不到硬盘的速度了，可以考虑双千兆然后走 SMB 的多通道加速，也可以做好上万兆的准备。一张便宜的万兆网卡也就百多元，光纤设备和线材也不贵，可以考虑给万兆光卡留下 PCIe 槽。（我已上车，感觉良好，两张万兆光卡两个光模块一条单模光纤，没多少钱。）

然后还可以考虑加个显卡，让 NAS 兼任 HTPC，如果你有需要的话。

@minami 兄弟，那位大佬在之前的帖子里就已经和别人对线过了，你怎么还上去对线啊。
Block 保平安这不香吗？

@AX5N @shko 大概是想说 150W 。1500W 怎么说一年也不止几百块。

不过 NAS 插硬盘多了以后硬盘就成耗电大头了，机器功耗反而不是那么重要了。
一个 E5 套装差不多 50W，剩下十几片硬盘大概六七十 W 。

@LeeReamond 不能断电也不见得就一定不好。
一般对硬盘寿命影响最大的，首先是电源，其次是温度，第三是电机通断电。
硬盘磨损最大的时段就是在每次电机从零开始启动的时候。
我电脑里一堆企业级硬盘，平时偶尔用用，所以配置了几十分钟不使用自动休眠。
但是其实就算一直运转，只要散热和电源靠谱，对硬盘的磨损是微乎其微的。

家用电脑的硬盘，很多人用个一两年就开始出问题，但机房里 24x7 工作的企业级硬盘损坏率基本都不高。本身质量，温度，电源这几个因素暂且不谈，24x7 运行其实并不会明显减少硬盘寿命。

所以最终还是看你主观的选择。组 NAS 没有银弹，不同人、不同使用场景，都有自己适合的产品。

当然还要考虑将来的扩展性。比如你会用 NAS 跑软路由或者虚拟机吗？比如你将来会追加更多的硬盘吗？比如你需要热插拔吗？这些因素都要考虑的。

目前在考虑要不要上一个 5K2K 显示器，既能写代码又能看 4K 电影。

@AX5N 节省有很多种追求。我觉得重新回收使用旧平台也是一种节省。
只要不是太古老的平台，功耗在合理范围内，我会优先考虑回收使用洋垃圾或者稍微旧一点的平台。
我的 2U 服务器，如果不回收再利用，最后进了废品处理厂或者垃圾填埋场，我觉得也是一种很大的浪费。
我的 i7 板 U，本身功耗其实也就 50w 。放在三十年前，50w 也就是一个白炽灯的功耗，所以我觉得不算很过分。
但是这个电子产品的使用寿命就被延长了一倍甚至更多，等于减少了对地球资源的消耗。

我觉得这样也算是节省，也算是环保了。毕竟电能总归是可以再生的，资源埋了就是埋了。

@chenqh Python 和 Ruby 也是“官方实现”才用到了 GIL 。
换句话说只有 CPython 和 Ruby MRI 才有 GIL 的概念。
Jython 和 JRuby 都是没有 GIL 的。Rubinius 也很早就移除了 GIL 。
GIL 主要是省心，不用折腾 C 库的线程安全，解释器实现起来也方便。

脚本语言原本也算是一种特例了。C/C++/Java/C#这些常用语言的实现都是没有 GIL 的。

至于 PHP 和 JS 说起来就比较复杂了。PHP 本身是支持多线程的，但是语言实现内部没有做多线程，因为 PHP 原本就不是用来做 CPU 密集型任务的。PHP 的多线程是体现在调用端的，可以起一大堆单线程运行的 PHP 线程。JS 也是设计之初就没有考虑多线程。他们都是有特殊的应用场景的。

屏蔽了一个伞兵以后帖子干净多了。
买 nas 不仅仅要考虑预算，还有性能需求，功能需求，功耗需求等等。
我自己的 nas 因为要跑路由器，所以暂时用一台 2U 的超微来跑，插了个 E5，塞了 192G 内存，8 块硬盘，功耗反正也不高，也就 100W 上下，照某个人的话来说是用行星发电机来带的，一个月电费几十，在我们国家很便宜。如果你生活在非洲，用不起行星发电机，可以花更多的钱买低功耗产品来省钱。
用 x86 服务器的好处是便宜而且性能好。市场很大，买什么都不会很贵。
arm NAS 大多要定制，一定制就不便宜，他们面向的人群是手头比较宽裕，不太懂技术或者不愿意花时间去折腾的人。对他们来说，时间比钱更贵，不如花个几千块钱买一个“家用电器”，而不是去无谓地 DIY 一些东西。
如果你想要便宜，还是只能 DIY 一条线。先确定价格和运行成本，然后再找方案。最便宜的做法可能是路由器上插一个 16T 的外置硬盘，这样只要买一个路由器刷机就行，成本也就一两百块，再买个小风扇对着硬盘吹。稍微好一点的就拿蜗牛之类的来改。再上来可以用 2U 或者 3U 机架式洋垃圾，自己改风扇，能热插拔。再往上可以从头组装台式机。我之前刚新装了一台，用的 FD Meshify 2 机箱，白金牌电源，i7 的平台，插了 11 块 16T，自己剪的模组线，我觉得还是挺满意的，带上硬盘空载功耗差不多也是 100W 。这两台机我各买了一台 UPS，万一临时停电可以保护机器。整套加硬盘大概花了我 2 万多块吧。