@ota cline/roo 和 cursor 暂时还不在一个赛道上。cursor 一大优势是在补全，cline 优势在第三方模型对话做全局范围的修改。我现在是 cline 走 openrouter gemini 免费版做一些简单的活，要复杂逻辑就换到 cursor 的 agent 走他自己的 claude 3.5 ，要手写代码的时候也用 cursor 走补全。（而且 cursor 是说一次话扣一次钱，所以如果你让他一个回复里帮你写 10 个文件，也只扣一次钱，4 美分，很划算。）

要是 cline 能把自动补全做好的话确实可以成为 cursor 平替，但现在还不行。
（除非你完全不手写代码，百分百让 AI 写，那倒是可以。）

将来的事谁知道呢。
再将来汽车都要淘汰了，人人都开亚光速飞船，计算机不是生物就是量子，反正你我是活不到那个时候了。
当然也可能像楼上说的，将来人们就互相丢石头了。

这样的工作也不少，指的是那种入职以后老板跟在你后面问你别人都加班你为什么不加班，别人一个月加 30 个小时你怎么只加 10 个小时，别人周六都来了你为什么不来的那种工作吗。

只要你不怕 Swapping 飞起，小内存也是可以跑的。以前内存贵的时候不都是用虚拟内存抗的。
但是你要谈性价比，那怎么搞都是没性价比的。
之前给人推办公本推了天选 Air 和天选 5 ，都是属于性能不错可以用很久然后价格也合适的。

不用 JB 用 VSC 写 Java 吗？我是不敢想。

比如 @la2la #35 ，公司有上千行的 PLSQL ，AI 要怎么解决。
这就要发挥你自己的聪明才智了。比如让 AI 去读这些代码，然后让他把这些代码总结成文字，整个文件包含哪些功能，有哪些逻辑，读写哪些表和视图，等等，然后可以生成文档供人阅读。再比如说让 AI 去写 PLSQL 单元测试或者集成测试代码，平时大家都说辛辛苦苦写了业务逻辑了，不想浪费时间再写一遍测试，那现在让 AI 写不就正好。

说这个例子是因为我正好在给我们 team 几千行的 PLSQL 写测试，初期计划大概写 400-500 个测试用例。原本可能要写几个月，根本没哪个老板吃饱了撑的给你三五个工程师高强度写一两个月测试用例，但现在有了 AI ，一个人月可能就能写个七七八八了。

低端产业被更高端的产业替代只是时间问题。只是现在已经到了以前的高端产业沦为现在低端产业的时间了。
马车被汽车替代的时候，马车夫也很沮丧，但现在根本没有马车夫，大家也活得很好。
一个经验丰富的程序员有了 AI ，也只是把最枯燥的把想法转变成代码这一部分交给 AI ，有很多东西还是要自己去选型去把控的。与其把 AI 当作自己的对手，不如当成和自己作伴的同事。
做软件开发，并不是只要会编码就行了。

@minami 龟壳：？

不被 cursor 读取是不可能的，你本地电脑上的软件本来就可以读取任意文件。
你只能让文件不被 AI 读取。

> 效果感人，而且还胡说，自己根本不校验的，和他说，你错了，他永远不会反驳，又给你出一版，最终哪个版本是对的也不知道。

其实和很多人并没有差得很远……

@Gizmo 没啥动力，新版基本没改啥东西，我自己用到 3.4 都足够用了。你找找其他 fork 吧，应该有一些的。

人类就可以 100%放心用在生产环境里了吗。

@seaT 因为遇到问题的总是少数人，可能 99.9%的人，像你或者其他用户，没有遇到这个问题。
但就算 0.1%的用户遇到某个问题，那也是数以万计的用户。
这就像买彩票，中 500 万的总是少数，你总不会跳出来说为啥没有人人都中 500 万吧。

人在第一次遇到这种问题前，都没有遇到过这种问题。

@xclimbing 没有更新强迫症，所以才会在不影响工作的某个周末来集中更新一波。
只有公司电脑被公司管控着才是当周更新。

@PrinceofInj build 是 19041 ，应该就是正统的 2004 了，毕竟后台都开始给我下载 2021 年的补丁包了。

@TigerK 自己电脑，不是公司的。

做披萨，你是说做披萨的饼皮吗……那你得去非连锁里学。连锁都是现成材料，面团是预制的，自己揉成饼，上面的料也都是预制的，做的时候根据订单往上撒。你想学哪步？

@godall 标准线材跑标准协议有什么问题吗。5A 的标准线材总不能拿来跑 8A 的非标电流吧。