@flyfishcn 教育网连公网这个环境太复杂了，我不敢乱说。
感觉这个已经超越内网公网的范畴了。从理论上来说，只要你能打开公网的网站，就能连上公网的 BT 节点，如果连不上，那可能是有其他的封锁。
普通的内网应该没有这样的问题。

@flyfishcn
那是因为 PT 服务器和你在同一个网络，等于校内是公网，校外才是内网了。
反过来透一个 NAT，两个人在 NAT 背后，服务器在 NAT 外，没有端口映射的情况下，内网是无法互联的（由私有种子旗标禁止）。

10G 变 2G 看着就是 32 位溢出。想办法无视掉文件长度字段就可以正常解压了，说白了 hack 一把梭。

@qanniu 现在 ddos 主要是大流量攻击，和 #32 说的还稍微有些不同。服务商并不是因为有水枪在喷房子，而是因为有人拉了 200 辆洒水车堵着你小区喷，不仅仅你遭殃，一个机房的所有交换机服务器母机小机一起遭殃。
之前很多时候 linode 日本机房丢包断线，就是上面有人被打了，一打，整个机房全打挂。打挂一次，服务商就等于要赔钱（因为 SLA ），打掉 5 分钟可能服务商就损失几百几千美元，所以才有了罚款 50 这种做法，如果服务商要你原价赔的话，可能要三位四位数了。
大多数时候服务商为了省事，宁愿不做你的生意，为了挣 10 块钱，赔了好几千，换谁都不肯的。

@flyfishcn 你可以去了解一下 BT 协议里关于传出连接和传入连接的部分。
你提到的结论，不管是理论上还是实际上，都是错的。
恰恰相反，PT 中和你在同一个内网的人才是永远都连不上的； BT 中可以。

顺便一提，现在 Systemd 自带 SNTP 客户端，开箱即用，timedatectl 可查看状态。

@jy02201949 800M 左右的小文件呢 https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

@flyfishcn 没条件尝试，只说理论层面上的。
（公网也不见得有速度，现在各大 PT 站哪个不是机房互刷的。一堆 10G 管大佬。

超级会员倒是小事，我只是不想用百度云管家而已。
一台 Linux 服务器你让我装云管家我怕不是施乐纸。

Two Steps From Hell ？

如果那公司花了几千刀，买了 Extended 授权，然后又对皮肤进行了修改，再转卖是可以的。

但是你跟我说那公司给每个皮肤都花几千刀买授权，我是不信的。

COMIC LO 上的漫画大佬啊……

@flyfishcn
PT 公网 IP 只有两个作用，一是互联互通，二是多账号检测。
前者只要还有不少人在公网就不影响，公网 IP 人越多，内网 IP 的速度就越快。

@abcbuzhiming
我没用过 IIS 下的 FastCGI，不过我在微软官网找到这么一段话。

PHP Process Recycling Behavior

Ensure that FastCGI always recycles the php-cgi.exe processes before the native PHP recycling kicks in. The FastCGI process recycling behavior is controlled by the configuration property instanceMaxRequests. This property specifies how many requests the FastCGI process will process before recycling.

如果微软在瞎瘠薄说，那算我输。

@xutonglei86
Linux 下 localhost 是直接使用 unix socket 连接的，在 Windows 下，类似的技术叫 named pipe，你可以查下文档看怎么打开了用。改用 IP 以后会走网络套接字，性能可能会有影响。
另外 nginx 没有 epoll，小流量下没事，大流量会很惨。

@DOLLOR JK 就没有歧义了。

@murmur 360buy 以前叫 JDLaser，卖刻录盘的。

有的。

@l00t 没装支持 PDF 的浏览器的 HR 也是没谁了。

@xiaofami 正好昨天在 tg 群里谈到这个问题。
我查下来的资料是 DMZ 就是用 1:1NAT 实现的。
也就是说，DMZ 是描述内网主机的，说的是电脑；而 1:1NAT 是描述网络连接方案的，说的是路由器。
不知道我有没有理解错。

你说的暴露主机，可能是 routing / bridge 到对应的主机吧，但是家庭网络也不支持 VLAN，应该是做不到的。

s/是不是 /时不时 /