@dynaguy Vivaldi 没这 Bug 。

@shanwu 并不是手机电池不经用，而是厂商刻意按照日常使用来减少电池容量。
增加续航时间太简单了，加一公斤电池上去，随便你怎么玩了，但是能卖得出去么。
所以现在都是电池分离设计，主电池负责移动性，你要堆续航，外接电池组（充电宝）。

微软子系统已经跑了快二十年了……

还有一个潜在的原因。一个汉字的宽度大约等于两个字母数字，这样计算的话最终的字符宽度会比较接近。

历史遗留问题，偷懒直接判断字节数。

工作误国，炒房兴邦……（ x

@abcbuzhiming 1 楼和 11 楼都是。

为什么不用免费又专业的证书呢……

@ClassicOldSong 「作为受益者」您能看懂中文吗？
说真的我完全没兴趣打嘴炮，要不是您窜出来地图炮说人要个 Star 是虚荣心，我还真不想回这帖子的。

#76
(1) 感恩戴德？点一个 Star 叫感恩戴德？
你对父母长辈救命恩人感恩戴德和在网站上点一个 Star ，你自己想想是一回事吗？
如果你用了别人的项目，连声谢谢都不说，你说这是谁的道德有问题？

(2) SATA 有影响任何「开源社区互利互助」吗？
点 Star 多了，作者有更多的动力去写更多的项目做更多的功能了，难道是违背开源社区精神的？

@ClassicOldSong 并没有实质性的区别。
首先他们都是协议，你自愿选择遵守并使用或者拒绝并不使用。
其次，钱也好点赞也好都属于回报。

- 一个 Star
- 一封给作者的感谢邮件
- 一杯啤酒
- $5,000 汇款
- 一片掌声（例如街头演唱）

以上几样都属于对作者工作的回报，作为受益者竟然还要去挑剔回报的形式，什么有些回报是有道德的，有些回报是没道德的，什么拿钱就是对等的，点赞就是不对等的，反正我是理解不能。

@ClassicOldSong 协议本来就是用合同去约束人啊。
你用了 GPL 协议的软件，别人强迫传染开源你怎么不说别人道德绑架。
义务和权利对等， SATA 协议里义务就是点 STAR ，想要不付出（ STAR ）就获得回报（使用源码）才是道德问题。

照你#69 的理论，你上班和公司签劳务合同让公司给你工资还是你问公司乞讨钱呢，「真正好的员工就算没有劳务合同别人也会自愿往你账户上打钱，何必用合同去乞讨呢？多此一举是不是？」

咱没你那么高尚，咱都签合同每天去公司乞讨工资。

@ClassicOldSong 你说别人要你用了就点 star 是道德绑架这难道不是道德绑架？

@DrenA 这个我也说不准，毕竟 CTO 说白了也是打工的，不一定能站在公司本身的立场上授权（毕竟是 IP ）。
不过国内这个应该不会管倒是。

两个问题：
1. 你司的系统，如果是工作时间开发的话，版权应该是属于你司的，你是否有权公开源代码？
2. 如果你获得了授权，开源了软件，请问用的是哪种开源许可证？

@akira 为啥要提前返回？正常返回不就好了。
ping 的数值受两个因素影响，一个是丢包率（重发会加大延迟），另一个是地球上的物理距离。
物理距离是固定的我们不多谈，剩下的就是丢包率。
所以让 ping 稳定的话，直接让 ICMP 包不丢包就好了啊。

资源限制。你说什么原理？和限制网速一样啊。

看你网盘具体什么用途。
发车用度娘（有 Linux API
自己的文件同步的话 BTSync 就可以啊。
然后自己的文件备份我用的 dropbox 。

起诉的话，量小他们不管的（但是说不定你的个人信息会上他们的黑名单什么的。
量大的话可能还是要搞一下的。

说个蛋疼的，当年我帮忙管理的一个 linode 账号准备消号不用了，结果最后结算的时候欠了几美分，然后 linode 天天给我发邮件要付钱，最后只好绑上信用卡付掉这最后几美分。目测算上手续费以后他们应该还要赔钱才是。