@em70 不正当竞争不是「版权」权利的一部分吧？

@songz 不是，把光猫到 b 那根线接在 b 的右侧，别的不动。

如果没有许可证的话，需要取得原作者的书面许可。

如果是 署名-非商业性使用 许可证的话，下面有条款的，看这里：
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

You are free to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material

你可以任意对作品进行改编（例如翻译），只需遵守下述条款即可。

我觉得很难说吧，毕竟你要举证侵犯了哪项权利，解析地址无非是把浏览器能拿到的地址放在网页上，你很难说他侵犯了某项具体的权利。

@Shintaku 我记得可以设工作目录吧？不一定要用全路径。

@conwey 你能告赢算我输……

只是熟悉环境的话 VB 就行了。要玩 ML 还是组个二奶吧。

最基本的主从，从服务器做定时 dump 就好。

@hentaisan Vultr 开个 NY 的机器，勾上 block storage compatible ，然后挂几百 G 的块存储上去试试。

@polyomino 大概没问题。

敢把 IP 发出来让人打，结果被打了还要哭诉，这……

电视机和显示器是不同的设备。
之前试过 sharp 的显示器，就算做到点对点分辨率，凑近凑远了看都糊成一片。
电视机对电视节目有专门的调优，对于显示电脑的内容可能会有反效果。

工作中，与工作有关的，或者工作时间产出的代码，原则上会和公司产生版权问题。

至于违法的惩罚数额，本身也是不定的。
下载一首 0.99 的歌要赔 9000 刀，这就如同你乱穿一次马路就判你坐牢 20 年一样你能预料到吗？
如果写明了下载一首歌要赔 100 倍那大家都可以自己判断要不要去违法。
现在这样的要怎么判断风险？

@binux 别流氓不流氓了。
最终终审结果是按照$9250 每首歌判的赔偿，总计 22 万刀。
起因是一个家庭妇女开着 kazaa 下载了音乐并同时做种上传。
你还想要什么细节？

「不知道自己犯的罪的惩罚是什么」。
首先很多人根本不知道自己的行为是否是违法或者犯罪。你的论点往前走得太多了。

@jiangzhuo 不会的。就算不停撕票，也总会有人继续给赎金的。