我跟你说个笑话。

Linode 日本很稳定。

「大型的镜像站想必会有很高的存储、带宽和维护成本」
想必？

就拿我们学校为例。
http://osuosl-mirror-sync.readthedocs.org/en/latest/
整个镜像就放在 6T 硬盘上，扔在一台 DL385 里。
如果你要算硬件成本的话，可以看看这里 http://www.ebay.com/itm/181984594472 和 http://www.ebay.com/itm/161725293165 。
带宽一个月$200 差不多了，维护基本不用，同步都是自动的。

几千刀的开销不算是「很高的成本」吧。

@sunjourney 个人理解。
GPG 密钥是相对长期的，一对密钥生成以后会用几年甚至更久。
SSH 密钥是相对短期的，会经常换新。
GPG 密钥是绑定到人的，而 SSH 是绑定到服务器的（可以一个服务器用一对密钥，或者一个网站用一对密钥）。
所以对于 GitHub 来说，提供 SSH 密钥比较实际些。
而 GPG 密钥由于已经有各大服务器提供了，所以再提供一个意义不是很大。

开飞机
打天凤
看新番

gpg ……不是已经有 gpg 公钥服务器了吗？

@wtdd 要想干啥干啥，得先有个司机，或者有个女仆帮你开车。

同 drop

运行 python 就是调用的 python2 。

@Dukec 如果没点能力的话就只能损失 1000 万。

@bwangel ruby 本身就是为了自然语言优化过的，写代码就和写英语差不多。

@VmuTargh 有时候还是要感慨一下。
Opera 最优秀的年代用的人寥寥无几，现在变辣鸡了以后倒是大家都去用了……

以前每次京东和当当大幅打折促销卖书的时候，我都会去亚马逊买书。

@VmuTargh 谭永文都带着小姨子跑了，藕粉已经没的粉了。

无所谓吧， TLS 反而增加服务器负担。

不带恶意地说句难听的话：皮厚的出事故容易死车上的人。皮厚保车，皮薄保命。
想要安全性的话，就去买萨博吧，安全性可以秒宝马的据说。

@herozzm 已连续登录 1002 天
还好不是几百天。

@cszchen 我个人习惯是用 Git Flow Simple ，上游更新了本地 Rebase ，完成 Feature 以后 Merge In 。
至于如果你是 Master 稳定版 Dev 开发版，是不能 Rebase Master 的。
一种是参考 Git Flow 里 Hotfix 的做法， Fork 出来修好 Bug 以后 Merge 到两边。
另一种是我们现在在用的， Master 里直接修好以后 Cherry Pick 到 Dev 去。